Дело № 2-2623/2022
50RS0-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июня 2022 г. г.о. Химки
Химкинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор <***> от на сумму 91 000 руб. под 19,9 % годовых на 60 мес. ФИО4 умер. За период с по образовалась задолженность в размере 77 039,64 руб. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность, госпошлину 2 511,19 руб.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в иске отказать.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор <***> от на сумму 91 000 руб. под 19,9 % годовых на 60 мес.
ФИО4 г.р. - умер.
Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику денежные средства в размере 91 000 руб. ФИО4 в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1112, ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В то же время в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из копии наследственного дела № 333/2020 ФИО4 умершего следует, что наследником умершего является: ФИО1 - жена.
При таких обстоятельствах ответчик может отвечать по долгам наследодателя, поскольку является наследником заемщика, принявшими наследство.
До настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение задолженности.
Согласно материалам наследственного дела наследство состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: МО, , с/п Луневское, д. Исаково, ; земельного участка, находящегося по адресу: МО, , с/п Луневское, д. Исаково, /2; квартиры, находящейся по адресу: МО, , с/п Луневское, д. Исаково, , пом. 2.
Указанное наследство ответчиком принято.
Суд соглашается с представленным истцом размером задолженности, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с по состоящую из просроченного основного долга в размере 57 713,66 руб., просроченных процентов в размере 19 325,98 руб.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 2 511,19 руб. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от .
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с по состоящую из просроченного основного долга в размере 57 713,66 руб., просроченных процентов в размере 19 325,98 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 511,19 руб.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено г.
Председательствующий В.Ю. Демидов