Дело № 2-1242/2023

УИД 13RS0025-01-2023-001264-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 19 сентября 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П.,

при секретаре судебного заседания Стенькиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу Б. указав, что 12.06.2019 г. между банком и Б. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) <..>. По условиям кредитного договора банк предоставил Б. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.04.2020г. На 13.04.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 776 дней. Б. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере: 31665.32 руб. По состоянию на 13.04.2023 общая задолженность составила 16014.38 руб.

Б. <дата> умерла. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату.

По данным основаниям просят в связи со смертью Б. и для установления надлежащего круга наследников запросить у нотариуса ФИО5 информацию об открытии наследственного дела, сведения о круге наследников, принявших наследство после умершей, а также о наследственном имуществе, принадлежавшем Б. Взыскать с наследников Б. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 16014,38 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 640,58 руб. В случае установления иного круга наследников, привлечь их в качестве ответчиков.

25.08.2023 г. к участию в рассмотрении дела в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением о вручении. В тексте искового заявления содержится указание с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание также не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, основывая свой вывод следующим.

Из материалов дела следует, что 12.06.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и Б. заключен договор потребительского кредита <..>.

Неотъемлемой частью договора являются Общие условия кредитования, с которым заемщик ознакомился (п. 14 Индивидуальных условий кредитования).

Пунктом 9 кредитного договора на заемщика возложена обязанность заключения договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам Банка.

Согласно пунктам 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты за пользование кредитом, а также платежи, предусмотренные договором.

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общее продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней» (п.п.5.2 Общих условий договора).

Согласно пункту 6.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (часть кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (п.6.2).

Свои обязательства по предоставлению кредитной карты с лимитом кредитования банк перед заемщиком выполнил, что подтверждается выпиской по счету Б. и в силу статей 432, 435 и части 3 статьи 438 ГК Российской Федерации свидетельствует о том, что договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Между тем, Б. свои обязательства по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом не исполнила, и из представленного расчета следует, что общий размер задолженности по состоянию на 13.04.2023г. составляет 16 014,38 руб., из которых 12 902, 99 руб. - просроченная ссудная задолженность, 3111, 39 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

<дата> Б. умерла, о чем составлена запись акта о смерти <..> от 22.12.2020г.

Как следует из материалов наследственного дела № 42/2021 ФИО1

обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшего после смерти матери Б. Наследником по закону являются дети ФИО2, ФИО6, мать ФИО4 Указано, что наследственное имущество состоит из 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно сведениям в ЕГРН от 05.07.2023 №КУВИ-001/2023- 154977454 каких-либо сведений о зарегистрированных правах Б., <дата> года рождения на объекты недвижимого имущества не значится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.07.2023г. №КУВИ-001/2023-154981005 квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Г1., <дата> года рождения ? доля, Г3., <дата> года рождения ? доля, Г2., <дата> ? доля.

Комната, расположенная по адресу: <адрес> где проживала Б., <дата> года рождения, находится в собственности городского округа Саранск, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.06.2023г. №КУВИ-001/2023- 125564210.

В базе данных ФИС ГИБДД РМ сведений о зарегистрированных на Б., <дата> года рождения автотранспортных средствах по состоянию на 31.05.2023 г. не значится.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положения статьи 1112 ГК Российской Федерации предусматривают, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (часть 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, судом было установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 после смерти Б. какого-либо наследства не приняли ни фактически, ни в установленном законом порядке, поскольку, оно у нее на день смерти отсутствовало и за ней какого-либо движимого и не движимого имущества зарегистрировано не было.

В связи с чем, поскольку, ответчики не приняли наследства в пределах суммы иска, то он подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного Акционерного Общества "Совкомбанк"" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт <..>, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, ФИО2 <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт <..>, выдан <дата> УФМС России <адрес>, код подразделения <..>, ФИО3 <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт: <..>, выдан <дата> МВД <адрес>, код подразделения <..>, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.П.Артемьев

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.П.Артемьев