Дело №-____/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2023 года г. Истра
Московская область
Судья Истринского городского суда Московской области Кукушкина И.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <данные изъяты>
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил передвижения, при следующих обстоятельствах:
09 апреля 2023 года в 20 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по городскому округу Истра Московской области при проверке документов по адресу: Московская область, городской округ Истра, <...>, был выявлен гражданин Республики Таджикистана ФИО2, который прибыл на территорию Российской Федерации 09 января 2023 года, и с 09 апреля 2023 года нарушает режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончанию срока временного пребывания, нарушает режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончанию срока временного пребывания в нарушение ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО2, в ходе рассмотрения дела вину в совершении вменяемого правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснив, что он женился и сменил фамилию и имя с ФИО1 на ФИО2.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Судом установлено, что 09 апреля 2023 года при проверке сотрудниками ОМВД России по городскому округу Истра Московской был выявлен гражданин Республики Таджикистн ФИО2, который прибыл на территорию Российской Федерации 09 января 2023 года, и с 09 апреля 2023 года нарушает режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончанию срока временного пребывания.
В материалах дела имеются объяснения ФИО2, согласно которым, он подтвердил, что находится на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока пребывания.
Оценивая указанные объяснения в качестве доказательства, суд принимает во внимание, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, в том числе – право не свидетельствовать против себя.
Дата въезда ФИО2 – 09 января 2023 года, согласно выписке из ЦБДУИГ от 09 апреля 2023 года, срок его пребывания на территории Российской Федерации истек 09 апреля 2023 года.
Кроме того, согласно сведениям выписке из ЦБДУИГ, 12 мая 2016 года ФИО2 посещал Российскую Федерацию по паспорту выданного на гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Также, в материалах дела имеется представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 25 июня 2019 года в отношении ФИО3, в соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ «О запрете въезда в Российскую Федерацию» до 11 июня 2024 года.
Протокол об административном правонарушении, в целом, составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
Неверное исчисление даты события административного правонарушения, указанной в протоколе, было устранено путем исследования письменных доказательств.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения ФИО2, к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.
В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины, наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Разрешая вопрос о назначении ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что в деле отсутствуют сведения, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав, на уважение его личной и семейной жизни. Сведений о наличии трудовых или гражданско-правовых отношений в материалах дела также не содержится. При таких обстоятельствах, исходя из действительной необходимости применения к иностранному гражданину ФИО2, меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, и признавая её соразмерной целям административного наказания, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
При этом, по мнению суда, выдворение должно быть принудительным, поскольку в ходе рассмотрения дела ФИО2 сообщил, что не имеет материальной возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации. Кроме того, суд учитывает, что ФИО2, изменив фамилию и имя, в нарушение представления о неразрешении ему въезда на территории Российской Федерации, пересек государственную границу и вновь стал нарушать миграционное законодательство Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст.18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации, с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенном по адресу: Московская область, городской округ Егорьевск, д. Костылево.
Исполнение постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на службу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по банковским реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области
(ОМВД России по городскому округу Истра),
л/с №<***>), КПП: 501701001 ИНН: <***>,
ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, БИК: 044525987
КБК: 18811601181019000140,
Казначейский счет: 03100643000000014800
не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.С. Кукушкина