ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 г. Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4807/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере сумма по заемному обязательству, а также о взыскании неустойки в соответствии с п.9 договора займа в размере сумма, неустойки за просрочку возврата суммы займа за период со дня, следующего за днём вынесения решения и до даты фактического исполнения обязательств по возврату займа, расходов по оплате госпошлины сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 28.06.2018 г. истец передала ответчику в долг денежную сумму сумма на срок до 05.07.2019 г., что подтверждается договором займа и распиской, подписанной ответчиком от 28.06.2018 г.
14.01.2024 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа о предоставлении отсрочки до 05.06.2025 г.
Ответчик выплатила истцу 04.08.2018- сумма, 10.09.2018- сумма
По состоянию на 13.01.2025 г. сумма основного долга составляет сумма
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне слушания дела, о причине своей неявки суду не сообщила.
Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании 28.06.2018 г. истец передала ответчику в долг денежную сумму сумма на срок до 05.07.2019 г., что подтверждается договором займа и распиской, подписанной ответчиком от 28.06.2018 г.
14.01.2024 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа о предоставлении отсрочки до 05.06.2025 г., со следующим графиком погашения: до 05.08.2024 г.- сумма, до 05.09.2024 г.- сумма, до 05.10.2024 г.- сумма, до 05.11.2024 г.- сумма, до 05.12.2024 г.- сумма, до 05.01.2025 г.- сумма, до 05.02.2025 г.- сумма, до 05.03.2025 г.- сумма, до 05.04.2025 г.- сумма, до 05.05.2025 г.- сумма, до 05.06.2025 г.- сумма
Из пояснений представителя истца следует, что ответчик выплатила истцу 04.08.2018- сумма, 10.09.2018- сумма
По состоянию на 13.01.2025 г. сумма основного долга составляет сумма
Согласно п.9 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных настоящим договором заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчёта 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Под суммой задолженности стороны понимают общую сумму займа за вычетом платежей на день задержи выплат по графику.
В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по выплате займа в соответствии с графиком платежей, установленных п.3.1. дополнительного соглашения к договору займа, истец произвел расчет неустойки, размере которой, за период с 05.08.2024 г. по 13.01.2025 г. составляет сумма
Суд соглашается с представленным расчетом неустойки, при этом суд учитывает, что ответчиком расчёт не оспорен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства у суда не имеется оснований сомневаться в невозврате ответчиком суммы займа истцу, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга сумма, неустойки в размере сумма за период с 05.08.2024 г. по 05.01.2025 г. в размере сумма, а также неустойки за период с 16.07.2025 г. до даты фактического исполнения обязательств на сумму основного долга сумма из расчета 0,5% от суммы заложенности за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также расходы на оплату услуг представителя сумма
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 808, 811 ГК РФ и ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга сумма, неустойку в соответствии с п.9 договора займа в размере сумма за период с 05.08.2024 г. по 05.01.2025 г., неустойку за просрочку возврата суммы займа за период 16.07.2025 до даты фактического исполнения обязательств по возврату займа на сумму основного долга сумма из расчета 0,5% от суммы заложенности за каждый день просрочки , расходы по оплате госпошлины сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.А. Казакова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 июля 2025 г.