ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре судебного заседания Прасоловой Н.В., с участием представителя истца Ардатовское РАЙПО ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ардатовского районного потребительского общества к

ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей,

УСТАНОВИЛ:

Ардатовское РАЙПО обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в сумме ... рублей ... копейки.

В обоснование иска указано следующее. В продовольственном магазине №..., принадлежащем Ардатовскому РАЙПО, в период с «...» октября 2019 года по «...» августа 2022 года в должности продавца продовольственных товаров работала ФИО2

В период с ...10.2019г. по ...02.2021г. ФИО2 работала на полной коллективной (бригадной) материальной ответственности вместе с продавцами Б., Г., в период с ...02.2021г. по ...03.2021г. ФИО2 работала на полной коллективной (бригадной) материальной ответственности вместе с продавцами Б., Г., С., Т.

В обязанности ФИО2 входило: приемка товаров от поставщиков и продажа их покупателям, оформление документации на получаемые товары и торговую выручку, своевременная сдача торговой выручки за проданный товар в кассу Ардатовского райпо, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей и денежных средств.

За период работы ФИО2 в продовольственном магазине №... р.п.Ардатов проведены инвентаризации.

на ... февраля 2020г., результат - недостача ... руб. ... коп., излишки ... руб. ... коп., погашено;

на ... октября 2020г., результат - недостача ... руб. ... коп., излишки ... руб. ... коп., погашено;

на ... февраля 2021г., результат - недостача ... руб. ... коп., излишки ... руб. ... коп., погашено;

«...» июля 2021 года на основании приказа председателя правления Ардатовского райпо Я. в магазине проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей. В результате была выявлена недостача товарно-материальных ценностей и денежных средств на сумму ... руб. ... коп., излишки ... руб. ... коп.

При сверке расчетов с поставщиками, выявлены не приложенные к товарно-денежному отчету накладные в сумме ... руб. ... коп.:

- Склад ООО «Кооператор» накладная №... от ...04.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- Склад ООО «Кооператор» накладная №... от ...04.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- База Ардаговское райпо накладная №... от ...03.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- Склад ООО «Кооператор» накладная №... от ...05.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- Склад ПО «Торговый дом» накладная №... от ...05.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- Склад ПО «Торговый дом» накладная №... от ...05.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- Склад ООО «Кооператор» накладная №... от ...05.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- База Ардатовское райпо накладная №... от ...06.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- Склад ООО «Кооператор» накладная №... от ...06.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- ООО «Ардатовский пищекомбинат» накладная ... от ...03.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- Магазин №... накладная №... от ...04.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- База Ардатовское райпо накладная №... от ...03.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- ООО «Ардатовский пищекомбинат» накладная ... от ...03.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- Склад ПО «Торговый дом» накладная №... от ...03.2021г. на сумму ... руб.... коп.

- Магазин №... накладная №... от ...03.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- ООО «Ардатовский пищекомбинат» накладная ... от ...03.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- ПО «Уют» накладная №... от ...03.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- Склад ООО «Кооператор» накладная №... от ...01.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- ООО «Ардатовский пищекомбинат» накладная ... от ...03.2021г. на сумму ... руб.... коп.

- Списание товара (потеря товарного вида) по накладной ... от ...06.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- Сумма задолженности по недостаче товарно-материальных ценностей за материально - ответственными лицами увеличилась и составила сумму ... руб. ... коп.

Материально-ответственные лица образование недостачи объяснить не смогли, с результатом согласились и обязались возместить всю сумму недостачи в срок до ...12.2021г.

После проведения инвентаризации были выявлены дважды оприходованные в товарно - денежный отчет накладные на сумму ... руб. ... коп.

- Склад ПО «Торговый дом» накладная №... от ...05.2021 г. на ... руб. ... коп.

- ИП ФИО3 накладная №... от ...07.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- База Ардатовское райпо накладная №... от ...03.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

В уменьшение недостачи была оприходована разница по банковскому терминалу в сумме ... руб. ... коп.

Общая сумма недостачи составила ....... коп.

Во время проведения инвентаризации ревизионной комиссией было установлено, что у продавцов имелись личные долги на сумму ... руб. ... коп.: за ФИО2 в сумме ... руб. ... коп., за Б. в сумме ... руб. ... коп. руб., за личный долг Т. в сумме ... руб. ... коп.

Недостача, распределенная на пятерых продавцов составила ... руб. ... коп.

Таким образом, задолженность по недостаче товарно-материальных ценностей от ...07.2021г. за продавцами составила:

- ФИО2 - ... руб. ... коп. ,

- Б. ... руб. ... коп. ,

- Т. ... руб. ... коп. ,

- Г. ... руб. ... коп.

- С. ... руб. ... коп.

Общая сумма задолженности по проведенной инвентаризации ...07.2021г. за ФИО2 составляет ... руб. ... коп.

ФИО2 в погашение задолженности внесла в кассу Ардатовского райпо наличные денежные средства в сумме ... руб. ... коп.

Общая сумма задолженности по недостаче товарно-материальных ценностей за ФИО2 составляет ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом и иным федеральными законами.

Применение к ответчику ответственности в полном размере причиненной ущерба обусловленным нормами ст.242 ТК РФ, ст.243 ТК РФ, согласно которым материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе, в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Трудовой договор с ФИО2 расторгнут ...08.2021г. согласно п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника.

На основании ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

...06.2022 года Ответчице было направлено заказное письмо с уведомлением о погашении задолженности в срок до «...» июня 2022 года. До настоящего времени задолженность по недостаче не погашена.

На основании чего истец просит взыскать с ответчицы сумму ущерба, причиненного недостачей в размере ... рублей ... копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... коп.

Представитель истца Ардатовского райпо ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в размере ... рублей ... копейки в связи с возмещением ответчиком в добровольном порядке ... рублей ...07.2022, и дала пояснения по тексту иска.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по адресу фактического места жительства. Конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Определением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ...09.2022 года принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причинённый работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу п.2 ч.1 ст.243 ТК РФ предусмотрено, что материальная ответственность в полном размере, причинённого ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В соответствии со ст.244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

В соответствии со ст.245 ТК РФ при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей, перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) ответственность.

Письменные договоры о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО4 работала в Ардатовском райопо с ... октября 2019 года по ... августа 2021 года в должности продавца продовольственных товаров в магазине №... р.п. Ардатов, принадлежащем Ардатовскому райпо. В период с ...10.2019г. по ...02.2021г. ФИО4 работала на полной коллективной (бригадной) материальной ответственности вместе с продавцами Б., Г., в период с ...02.2021г. по ...03.2021г. ФИО2 работала на полной коллективной (бригадной) материальной ответственности вместе с продавцами Б., Г., С., Т.

За период работы ФИО2 в магазине №... р.п. Ардатов проведены четыре инвентаризации, по результатам которых была выявлена недостача товарно-материальных ценностей и денежных средств. Общая задолженность по недостаче товарно-материальных ценностей составляет ... руб. ... коп.

Материально-ответственные лица образование недостачи объяснить не смогли, с результатом согласились и обязались возместить всю сумму недостачи в срок до ...12.2021г.

После проведения инвентаризации были выявлены дважды оприходованные в товарно - денежный отчет накладные на сумму ... руб. ... коп.

- Склад ПО «Торговый дом» накладная №... от ...05.2021 г. на ... руб. ... коп.

- ИП ФИО3 накладная №... от ...07.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

- База Ардатовское райпо накладная №... от ...03.2021г. на сумму ... руб. ... коп.

В уменьшение недостачи была оприходована разница по банковскому терминалу в сумме ... руб. ... коп.

Общая сумма недостачи составила ... руб. коп.

Во время проведения инвентаризации ревизионной комиссией было установлено, что у продавцов имелись личные долги на сумму ... руб. ... коп.: за ФИО2 в сумме ... руб. ... коп., за ФИО5 в сумме ... руб. 80 коп. руб., за личный долг ... в сумме ... руб. ... коп.

Недостача, распределенная на пятерых продавцов, составила ... руб..... с каждого.

Общая сумма задолженности по проведенной инвентаризации ...07.2021г. за ФИО2 составляет ... руб. ... коп.

ФИО2 в погашение задолженности внесла в кассу Ардатовского райпо наличные денежные средства в сумме ... руб. ... коп. (расчетный лист за июль месяц 2021г. – ... руб. ... коп., приходный кассовый ордер №... от ...08.2021г. - ...руб., приходный кассовый ордер №... от ...08.2021г.- ... руб. ... коп., расчетный лист за август месяц 2021г. - ... руб. ... коп., приходный кассовый ордер №... от ...06.2021г.- ...., приходный кассовый ордер №... от ...07.2022г.- ... руб.)

Общая сумма задолженности по недостаче товарно-материальных ценностей за ФИО2 составляет ... руб. ... коп.

Таким образом, исковые требования Ардатовского райпо о взыскании с ответчика ФИО2 ущерба, причиненного недостачей товароматериальных ценностей, в сумме ... руб. ... коп., подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме ... рубля ... копеек. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Ардатовского районного потребительского общества к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии ... выдан ГУ МВД по Нижегородской области ...09.2018 года код подразделения ..., в пользу Ардатовского районного потребительского общества, ИНН ..., ОГРН ..., в счет возмещения ущерба, причиненного недостачей товароматериальных ценностей, ... рублей ... копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля, всего в общей сумме ... рубля ... копейку.

Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Зрилина