Дело № 2-3468/2023

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Волкове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 13.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 450 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. В течение срока действия кредитного договора платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока, впоследствии истцу стало известно о том, что 30.07.2019 заемщик умерла, в связи с чем, истец просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.09.2022 в сумме 155 213 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4304,26 руб.

С учетом характера спорных правоотношений и имеющихся в деле доказательств, судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен супруг ФИО2, принявший наследство, - ФИО1, в качестве третьих лиц – дети заемщика, ФИО3 и ФИО4, не обращавшиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Стороны, а также третьи лица нотариус Сочинского нотариального округа Краснодарского края ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца и нотариус ФИО5 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что 13.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 450 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых, с обязательствами ежемесячного возвращения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

30.07.2019 ФИО2 умерла, из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Сочинского нотариального округа Краснодарского края ФИО5, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства 07.11.2019 обратился супруг заемщика ФИО1, указав в числе наследников детей наследодателя – ФИО3 и ФИО4, не обращавшиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство не выданы (л.д. 39-75).

По сведениям, имеющимся в материалах наследственного дела и полученным по запросам суда, в собственности ФИО2 имелось следующее имущество:

- ? доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м, земли населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенный по адресу: *** кадастровой стоимостью ? доли 501 615 руб.;

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 37,4 кв.м, расположенный по адресу: ***, кадастровой стоимостью 427 710,1 руб., согласно акту обследования кадастрового инженера от 07.02.2020 и акту о пожаре, жилой дом сгорел 12.04.2016 полностью, в связи с чем, в состав наследства жилой дом включению не подлежит;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, земли населенных пунктов, земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: ***, кадастровой стоимостью 1 393 185 руб.;

- денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» в размере 4129,54 руб., таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 1 898 929,54 руб.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, ее размер по состоянию на 23.09.2022 составляет сумму основного долга в размере 155 213 руб. Указанная сумма задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику после смерти заемщика ФИО2, а потому, подлежит взысканию с него в полном объеме.

Государственная пошлина, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен, подлежит взысканию с ответчика в сумме 4304,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13.11.2012 по состоянию на 23.09.2022 в сумме 155 213 руб., государственную пошлину в сумме 4304,26 руб., а всего 159 517,26 руб.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 01.11.2023