Дело № 2-1621/2023

73RS0002-01-2023-000242-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 апреля 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска:

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Салюковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ –ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАРНЕТ –ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывают тем, что 08.12.2015г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 945 783,31 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 8,65 % годовых под залог транспортного средства марки MITSUBISHI PAJERO SPORT 2/5, 2010 года выпуска, залоговая стоимость 360 000руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 876 343,01 руб. в настоящее время первоначальный кредитор изменился по договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № и акта приема-передачи на ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС» Просят взыскать задолженность по договору № № от 08.12.2015г., по состоянию на 20.07.2021г. в размере 876 343,01 руб. из которых- задолженность по кредиту -741 488,61 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 134 854,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 964 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

С учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п.4).

Судом установлено, что 08.12.2015г. между ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 945 783,31 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 8,65 % годовых под залог транспортного средства марки MITSUBISHI PAJERO SPORT 2.5, 2010 года выпуска, залоговая стоимость 360 000руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 876 343,01 руб. в настоящее время первоначальный кредитор изменился по договору уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № и акта приема-передачи на ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС».

Со стороны ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истечение срока давности, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, в связи с просрочкой платежей ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС», согласно почтового штемпеля, 12.01.2023г. обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Согласно условий кредитного договора, кредит выдан сроком до 22.12.2022г.

Следовательно, расчет платежей производится с 12.01.2020г. по 22.06.2021г.:

Основной просроченный долг-13103.80 +12830.42 +13530.41 +13386.37 +13481.28 +13466.43 +13672.35+13457.22 +13965.54 + 13963.72+ 13874.24 + 14252.06 + 14169.27 + 14271.20 +14483.45 + 14515.66 + 14 838.01=249 880 руб. 76 коп.

Просроченные проценты -3786.20+ 4059.58+ 3503.63+ 3408.72+ 3423.57+ 3217.65 +3432.78 + 2924.46+ 2926.28 + 3015.76 + 2637.94 + 2720.73 + 2618.80 + 2270.67 + 2406.55 + 2324.34 + 2051.99 + 1882.77+ 1523.21=57 495 руб. 22 коп.

Доказательств обратного, суду также не предоставлено.

С учетом применения срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности, состоящей из суммы просроченного основного долга, просроченных процентов.

Взыскание расходов по оплате государственной пошлины производится пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ –ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ –ФИНАНС» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 307 375 руб. 98 коп, в том числе прозрачный основной долг в размере 249 880 руб. 76 коп., просроченные проценты в размере 57 495 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 274 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 21.04..2023г.