УИД 85RS0001-01-2023-000774-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 08 сентября 2023 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Арбодоевой Э.О., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое дело № 2а-663/2023 по административному исковому заявление администрации Федерального казенного учреждения исправительная колония № 40 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора ФИО2,

установил:

Администрация ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области в лице начальника ФИО3, обратившись с административным исковым заявлением к ФИО2 в обоснование заявленных требований указала следующее.

ФИО2 осужден 25.03.2019 г. Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года. 20.08.2021 г. осужден Кировским районным судом г. Иркутска по п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 70 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 25.07.2022 г. переведен в колонию-поселение.

Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 11.10.2023 г. по отбытии срока наказания, после освобождения намерен выехать по адресу: <адрес>.

Осужденный ФИО2 в период отбывания наказания мерам дисциплинарного воздействия подвергался 4 раза, которые не сняты и не погашены, 14.07.2023 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного, ссылаясь на п. 1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд установить ФИО2 административный надзор на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости и установить следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не менее 2 раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила установить административный надзор на срок 3 года.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями не согласился, пояснил суду, что имеет 4 поощрения, а не 3, как указано в представленных материалах. Администрация исправительного учреждения стала относится к нему предвзято после того, как он подал документы об условно-досрочном освобождении, следствием чего стало признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановления о наложении дисциплинарного взыскания и признания его злостным нарушителем, им не обжаловались в виду содержания в ШИЗО.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Арбодоевой Э.О. полагавшей административные исковые требования обоснованными, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно приговора Кировского районного суда г. Иркутска от 20.08.2021 г. ФИО2 был осужден по п. «г» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 70, ч.1 ст. 70 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 25.07.2022 г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно.

Согласно справки о взысканиях и поощрениях на осужденного, ФИО2 за период отбывания наказания 4 раза подвергался взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Имеет 3 поощрения.

Постановлением начальника колонии от 04.07.2023 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков.

Доводы осужденного о несогласии с его признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом во внимание приняты быть не могут в силу следующего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

На момент рассмотрения настоящего административного искового дела, административный ответчик в установленном порядке с административным исковым заявлением об оспаривании законности его признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в суд не обращался.

При этом, суд учитывает, что факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора.

В связи с чем, суд с учетом поведения административного ответчика за весь период отбывания наказания, которое после перевода в колонию-поселение носит отрицательный характер, о чем свидетельствует, наличие значительного количества нарушений установленного порядка отбывания наказания, признание его злостным нарушителем после перевода в колонию-поселение, то есть в условиях послабления режима содержания, находит, что, основания для установления административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 имеются.

Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осужден в том числе за совершение тяжкого преступления, характеризуется отрицательно. В связи с чем, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 2 года.

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.1 ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, в целях выявления и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на осужденного, суд, считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину России на срок 2 года, но не свыше срока погашения судимости.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Г.Д.Альхеев