№ 2-1975/2023 УИД: 53RS0002-01-2023-002407-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 04 декабря 2023 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.А.,
при секретаре Груневой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ФИО8В., мотивируя свои требования тем, что 09.07.2019 ФИО9. (далее – ответчик, должник) и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор № №, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий Кредитного договора и Индивидуальных условий. Указанные выше документы были подписаны должником собственноручной подписью с применением цифровой подписи в порядке, установленном Кредитным договором (Условиями) и п. 2 ст. 160 ГК РФ; п. 2 ст. 5, п.2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63 -ФЗ «Об электронной подписи». Согласно условиям Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 600000 рублей на 60 мес. со ставкой 10,9% годовых.
Ответчик в нарушение Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и процентов. По состоянию на 20.07.2023 задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 500006,18 рублей. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть, однако кредит ответчиком не был возвращён.
20.07.2023 между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» (далее – истец, кредитор, взыскатель) был заключен договор уступки прав требований № СИТИСАВД-01, в соответствии с которым Первоначальный кредитор уступил права требования по Договору <***> от 09.07.2019, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, по указанному договору, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации.
09.08.2023 взыскателем было направлено уведомление - претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Однако указанное требование должником до настоящего времени не исполнено.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ просят взыскать с ФИО10 в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № № от 09.07.2019 года за период с 09.11.2020 по 20.07.2023 в размере 500006,18 руб., из которых: 479202,02 руб. - сумма просроченного основного долга, 20804,16 руб. - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200,06 руб..
Определением судьи от 19 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО КБ «Ситибанк».
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно представленным УМВД России по Новгородской области сведениям ФИО11В. в 2021 году изменил фамилию на ФИО12
Ответчик ФИО13 (до перемены фамилии – ФИО14. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения возвращены с отметкой «возврат из-за отсутствия адресата».
Представитель третьего лица АО КБ «Ситибанк в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.
Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», признавая ответчика извещенным о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судом установлено, 09.07.2019 между АО КБ «Ситибанк» и ФИО15 (после изменения фамилии ФИО16. на основании личного заявления последнего в офертно - акцептной форме с использованием электронной подписи заключен кредитный договор № №, состоящий из заполненного и подписанного заемщиком Заявления на предоставление кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) и Общих условий кредитования, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 600000 руб. с уплатой за пользование кредитными средствами 10,9% годовых на срок 60 месяцев.
Подписав вышеуказанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомился и согласился с Общими условиями банковского обслуживания АО КБ «Ситибанк» и Индивидуальными условиями потребительского кредита (займа).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в размере 13016 руб. за исключением последнего платежа.
Пунктом 3.3.1 Общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения всей задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячного платежа по кредитному договору, если общая продолжительность такого нарушения сроков превысит 60 календарных дней в течение последних 180 дней.
Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, зачислив сумму кредита в размере 600000 руб. на счет ФИО17. № №, что подтверждается справкой по операции по счету, ответчиком не оспорено.
В нарушение условий договора ответчик допустил неоднократную просрочку погашения задолженности, согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на 20.07.2023 составляет 500006 руб. 18 коп., из которых: 479202,02 руб. – сумма просроченного основного долга, 20804,16 руб. - сумма просроченных процентов.
Пункт 13 индивидуальных условий договора от 09.07.2019 предусматривает возможность уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.
20.07.2023 АО КБ «Ситибанк» уступило права требования на задолженность заемщика ФИО18. по кредитному договору <***> от 09.07.2019 ООО «Столичное АВД» в размере 503622,31 руб., из которых 479202,02 руб. – сумма просроченного основного долга, 20804,16 руб. - сумма просроченных процентов, 3616,13 руб. – сумма комиссий и штрафов.
09.08.2023 истцом в адрес ответчика направлено уведомление-претензия о состоявшейся уступке права требования и о досрочном возврате задолженности, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Истцом заявлено к взысканию с ответчика задолженности по основному долгу и процентам в общем размере в размере 500006,18 руб. Произведенный истцом расчет размера задолженности не противоречит требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут, а потому принимается судом. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Со стороны ответчика ФИО19. имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются правомерными.
Так как решение состоялось в пользу истца ООО «Столичное АВД», в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу надлежит взыскать понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200, 06 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» удовлетворить.
Взыскать с ФИО20, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № № от 09 июля 2019 года, заключенному между АО КБ «Ситибанк» и ФИО21, в размере 500006 (пятисот тысяч шести) рублей 18 копеек, из которых: 479202 рубля 02 копеек - сумма просроченного основного долга, 20804 рубля 16 копеек – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины 8200 (восемь тысяч двести) рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 11 декабря 2023 года.
Судья Иванова С.А.