Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года пгт Кумены

Кировская область

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Милковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД № 43RS0016-01-2023-000186-58, № 2-134/2023) по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 10.03.2022г. в общей сумме 53 475 рублей, из которых 21 390 рублей- сумма основного долга, 30 795,80 рублей – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 289,20 рублей- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец заявляет требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 804,25 рубля.

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлен заем в сумме 21 390 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов на сумму займа в размере 365% в год.

Заемные денежные средства выданы ФИО1 в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, а также Правилами предоставления микрозаймов, установленных ООО МФК «Мани Мен», являющихся Общими условиям договора займа, заключенного с ответчиком, и его неотъемлемой частью.

В соответствии с положениями данных документов (Общих условий и Правил предоставления микрозаймов, размещенных на сайте ООО МФК "Мани Мен"), должник прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.moneyman.ru или www.solva.ru, создал персональный раздел заемщика (Личный кабинет), заполнил и подал установленный займодавцем образец заявления-анкеты, с указанием персональных данных, реквизитов банковской карты, номера банковского счета и реквизитов банка, а также требуемой суммы микрозайма, и иных сведений.

По завершении заполнения анкеты-заявления должник путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписал анкету-заявление и дал согласие на обработку персональных данных, а также принял на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика».

Индивидуальные условия договора займа были согласованы участниками в личном кабинете заемщика путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.

Акцептуя оферту, должник обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, а также предоставить кредитору возможность осуществления контроля за целевым использованием займа, если бы заем был выдан на определенные договором цели.

Должником выражено согласие на заключение договора страхования с ООО «Абсолют Страхование» в рамках договора микрозайма, по условиям которого сумма страховой премии подлежала удержанию из суммы займа по договору между должником и ООО МФК «Мани Мен», о чем имеется заявление застрахованного лица.

При этом должник согласился, что все документы, соответствующие требованиям настоящих согласий и обязательств, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи на основании части 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ и части 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Условия указанного выше договора займа в ходе его исполнения ответчиком были нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

В связи с неисполнением обязательств по возврату суммы займа заемщику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование займом в размере 30 795,80 рублей и пени в размере 1 289,20 рублей за тот же период времени, с учетом законодательно установленных ограничений, а также ограничений, предусмотренных договором микрозайма.

На основании договора уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования взыскания указанной выше задолженности по договору микрозайма, заключенному с ФИО1, ООО Коллекторское агентство «Фабула».

О состоявшейся уступке прав (требований) истцом направлено ответчику уведомление, а также претензия с требованием о погашении задолженности по договору микрозайма. На претензию должник не отреагировал, долг не возвратил. Заявленные истцом требования были рассмотрены мировым судьей в приказном порядке, в результате чего вынесено определение об отмене судебного приказа. После этого состоялось обращение с иском в суд.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, истец просит об удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель истца и ответчик ФИО1 в судебное заседание, о дате, времени и месте которого были своевременно и надлежаще извещены, не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

С учетом данных обстоятельств, при согласии истца, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения обязательств является неустойка, т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения, связанные с осуществлением микрофинансовой деятельности, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовыми организациями установлены Федеральным законом от 02.07.2010 г. №151 – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно п.4 части 1 статьи 2 договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 части 1 статьи 2, ч.2.1 статьи 3 данного Федерального Закона установлено, что микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании, профессиональная деятельность которых по предоставлению потребительских займов выполняется в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)", которым урегулированы отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Помимо этого, отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите».

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий, а также может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и должны включать условия, содержащиеся в п.9 статьи 5 названного Федерального закона.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. (ст.ст.5, 7 Федерального закона «О потребительском кредите».)

Кроме того, статьей 5 императивно установлены ограничения к условиям договора потребительского займа и начислений по нему, а именно процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (п.23 статьи 5) (в редакции ФЗ от 27.12.2018 г. №554-ФЗ), а, кроме того, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). (п.24 статьи 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции статьи, установленной Федеральным законом от 27.12.2018 г. №554-ФЗ).

Из представленных в материалы гражданского дела доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1 о предоставлении займа между ним и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлены в заем денежные средства в сумме 21 780,00 рублей, со сроком возврата в 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств, под 365% годовых.(п.п.1, 2, 4 договора) (л.д.№,№)

Договор действует с момента передачи (перечисления) заемщику денежных средств займодавцем и до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. (п.2 договора)

Согласно п.6 договора займа денежные средства подлежали возврату единовременным платежом в сумме 28 448,70 рублей ДД.ММ.ГГГГ, из которых 7 058, 70 рублей - проценты за пользование займом.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

В п.14 заемщик ФИО1 подтвердил его ознакомление, уяснение содержания и согласие с Общими условиями договора потребительского займа, установленными ООО МФК «Мани Мен», действующих на дату подписания оферты.

Те же условия предоставления займа предусмотрены в оферте на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

Сумма займа в размере 21 390 рублей была перечислена ФИО1 на банковскую карту, доказательства чего содержатся на л.д.28.

Кроме того, за счет заемных денежных средств состоялось перечисление и оплата услуги "кредитный рейтинг" в сумме 390 рублей и стоимость страховки в сумме 1 000 рублей. Согласие на страхование выражено ФИО1 в поданном им заявлении на предоставление займа, а также в заявлении застрахованного лица, и индивидуальных условиях потребительского займа.

Указанные выше документы подписаны заемщиком посредством простой ЭЦП, путем направления кода подтверждения, направленного ему на номер телефона <***>. (л.д.30)

Такой порядок заключения договоров займа установлен ООО МФК "Мани Мен" в Общих условиях договоров потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов, действующими на дату заключения договора займа с ФИО1. (л.д.№). Этими же общими документами, ознакомление и согласие с которыми выразил ответчик, предусмотрены порядок расчета процентов, условия возврата кредита, ответственность сторон по договору. Противоречий с индивидуальными условиями договора займа названные документы не содержат.

Принятие и действие данных Правил и Общих условий выдачи микрозаймов микрофинансовыми компаниями, установление ими порядка и условий предоставления микрозаймов предусмотрено ч.2 статьи 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В уплату займа ФИО1 денежных средств не вносил. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату займа истцом исчислена задолженность, общий размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 53 475 рублей, из которых 21 390 рублей- сумма основного долга, 30 795,80 рублей- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 289,20 рублей - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из изложенного следует, что полуторакратный размер от суммы потребительского займа не превышен. Данные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении истцом ограничений, установленных в п.п.23, 24 статьи 5 Федерального закона «О договоре потребительского займа (кредита)».(в редакции Федерального закона от 27.12.2018 г. №554-ФЗ)

На основании договора уступки прав требования №№, заключенного между ООО МФК "Мани Мен" (цедент) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарий), права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, были переданы ООО Коллекторское агентство «Фабула».

Согласно договора цессии задолженность по основному долгу, уступленная цессионарию, составила в отношении указанного заемщика 21 390 рублей. Кроме того, согласно условий данного договора, цедент уступил, кроме неуплаченных сумм займа, также имущественные права требования неуплаченных процентов и неустойки за пользование суммой займа, а также права, связанные с обязательствами, установленными в договорах займа, включая право начислять и взыскивать проценты за пользование денежными средствами, любые неустойки и штрафные санкции, предусмотренные договором займа или законодательством РФ. (л.д.№)

Согласие на уступку прав требований по договору займа выражено ФИО1 в п.13 индивидуальных условий договора займа.

О состоявшейся уступке прав (требований) заемщик уведомлен цессионарием.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» обращалось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями, поступившими от должника. (л.д.№

Таким образом, совокупностью представленных истцом и исследованных судом в ходе судебного заседания доказательств подтверждены доводы ООО Коллекторское агентство «Фабула» о том, что в период погашения указанного выше займа, выданного по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 систематически и неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по данному обязательству.

Проверив расчет задолженности по займу, заявленной к взысканию, суд при имеющейся совокупности доказательств по делу находит его правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен и доказательственно не опровергнут; контррасчет не представлен. Доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо наличия задолженности в ином, меньшем, размере, а так же доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, уплате процентов и/или неустойки ответчиком, вопреки требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено. Исходя из данных обстоятельств, подвергать сомнению правильность расчета задолженности, представленного истцом, у суда оснований не имеется.

С условиями договора займа ФИО1 при его заключении был ознакомлен, с ними согласен; добровольно принял на себя обязательства и ответственность в том объеме и на тех основаниях, что предусмотрены Общими и Индивидуальными условиями кредитования, Правилами предоставления займов ООО МФК «Мани Мен». Договор займа ни полностью, ни в части не оспорен и недействительным не признан; доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, ввиду отсутствия доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 804,25 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ) в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 53 475 рублей, из которых 21 390 рублей- сумма основного долга, 30 795,80 рублей – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 289,20 рублей- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 804,25 рубля. Итого сумма взыскания 55 279,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 19.07.2023 г.

Судья Н.В. Дербенёва