ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3196/2023 по иску Акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

16.11.2023 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650142,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9701,43 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) и Публичное акционерное общество Банк Синара (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 731300,00 руб. на срок по 21.01.2027 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». По состоянию на 26.10.2023 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 650142,59 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 609341,94 руб., задолженность по процентам 40800,65 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления, просил о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию не получает, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения письма.

На основании положений ч.5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия стороны истца гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Публичное акционерное общество Банк Синара заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 731300,00 руб. на срок по 21.01.2027 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,7 % годовых (л.д.10-13).

По условиям договора погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности по кредиту, размер ежемесячного платежа 18200,00 руб. При этом стороны договорились, что при нарушении сроков возврата кредита, а также при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами пени составит 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 кредитного договора).

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 731300,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № за период с 21.01.2022 по 30.10.2023 (л.д.15).

Факт получения денежных средств по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

Расчетом задолженности подтверждается, что ответчиком допускались просрочки внесения установленных Банком периодических платежей для погашения задолженности, в связи с этим образовалась задолженность по выплате основного долга и начисленных процентов. Обязательства по кредитному договору не исполняются ответчиком, последний платеж был внесен 22.06.2023 в размере 15000,00 руб.

По состоянию на 26.10.2023 задолженность ответчика по договору составляет 650142,59 руб., в том числе основной долг в размере 609341,94 руб., проценты – 40800, 65 руб. (л.д.8,9).

Стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере, контррасчет задолженности не представлен.

Право требования взыскания задолженности истцом,подтверждено представленным в материалы дела договором уступки права требования № 232.4.3/67 от 31.10.2019 и дополнительным соглашением к нему от 26.11.2019, выпиской из реестра кредитных договоров (л.д.18-71). Договор заключен с соблюдением требований статей 384, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 13 Индивидуальных условий, предусматривающего право Банка уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору.

21.09.2023 банк направил ответчику претензию, в которой указал, что в связи с нарушением графика платежей по кредитному договору, на основании ч.2 ст. 811 и ч.1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ отказывается от исполнения договора с ответчиком, с 23.10.2023 кредитный договор расторгнут (л.д. 17). Просил ответчика до 22.10.2023 погасить задолженность по кредитному договору в сумме 644043,69 руб.

Учитывая, что факт несоблюдения ФИО1 обязанности по погашению кредита нашел подтверждение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований у истца требовать взыскания задолженности по кредитному договору в судебном порядке в размере 650142,59 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9701,43 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением № 520865 от 27.10.2023 (л.д.7).

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу Акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650142,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9701,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2023.

Председательствующий