УИД 78RS0023-01-2023-005641-04

Дело № 2а-6627/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Маковеевой Т.В., при секретаре Малышевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2019гг. в размере 15751,92 руб., сумму пени по транспортному налогу за период 2020г. в размере 459,1 руб.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО4 является собственником движимого и нежилого имущества, тому был начислен налог 2015-2019гг., недоимка за которые была взыскана решениями судов, и погашена налогоплательщиком несвоевременно, в связи с чем была начислена сума пени.

Представитель административного истца ФИО5 действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, указала, что согласно данным личного кабинета налогоплательщика ФИО6 общая сумма задолженности по пени составляет 16026, 63 руб. Пени были начислены в связи с несовременной уплатой налогов, ранее взысканных решениями судов, поэтому срок исковой давности применению не полежат.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на административный иск, указав, что налоговым органом при начислении налога не учтено наличие у административного ответчика льготы, предоставленной ему как военнослужащему. При этом недоимка по налогам, как и суммы пени уже были взысканы решениями судов, поэтому не полежат повторному взысканию. Заявил требование применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик в спорный период являлся собственником движимого и недвижимого имущества, которому налоговыми уведомлениями была начислена недоимка по транспортному налогу, а также налогу на имущество физических лиц.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 05.06.2020г. по делу №а-2777/2020 с административного ответчика взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц, за период 2016-2017гг. в размере 26740 руб., пени в сумме 404,66 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, за период 2015-2017гг. в сумме 45508,94 руб.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 01.03.2021г. по делу №а-221/2021 с административного ответчика взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц, за период 2015г. в размере 156050,19 руб., пени в сумме 4541,63 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, за период 2015-2017гг. в сумме 45508,94 руб.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22.09.2021г. по делу №а-4102/2021 с административного ответчика взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц, за период 2018г. в размере 13370 руб., пени в сумме 174,15 руб.

09.12.2022г. мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга вынесено определение об отмене судебного приказа №а-325/2022-195 от 31.10.2022г. о взыскании с должника ФИО4 недоимки по пени по налогу на имущество с физических лиц за 2020г. размере 459,10 руб., недоимки по пени по транспортному налогу за период 2015-2020гг. в размере 15794,39 руб.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу ФИО4 о взыскании обязательных платежей поступило во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга 06.06.2023г., то есть шестимесячный срок обращения в суд со дня отмены судебного приказа налоговым органом не пропущен.

Вместе с тем, административный ответчик считает, что налоговым органом требование о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц предъявлено необоснованно, поскольку у него имеется право на получение льготы в соответствии с п.п. 7 п. 1 и п. 4 ст. 407 НК РФ, согласно которой военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более освобождаются от уплаты налога на имущество в отношении нежилого помещения, находящегося в собственности.

Однако суд учитывает, что данные доводы были предметом рассмотрения в решении Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга №а-221/2021 от 01.03.22021г. по иску МИФНС № СПб о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц с ФИО1, вступившего в законную силу 01.09.20321г.

Кроме того в настоящем заседании доказательств, указывающих на использование административным ответчиком нежилого помещения в целях, перечисленных в п.п. 14 п.1 ст. 407 НК РФ, суду не представлено, тогда как в силу статьи 407 НК РФ военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более имеют право на налоговую льготу в отношении помещения или сооружения, в случае указанном в подпункте 14 пункта 1 данной статьи, а именно как физические лица, осуществляющие профессиональную творческую деятельность, - в отношении специально оборудованных помещений, сооружений, используемых ими исключительно в качестве творческих мастерских, ателье, студий, а также жилых домов, квартир, комнат, используемых для организации открытых для посещения негосударственных музеев, галерей, библиотек, - на период такого их использования.

В соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Согласно п.п. 1 и 2 п.1 ст. 378.2 НК РФ к указанным объектам относятся административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

Вместе с тем, административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие вышеуказанное использование нежилого помещения, а равно не представлены сведения об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости и своевременное предоставление соответствующих документов в налоговый орган.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборов сроками.

В силу п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговым органом соблюдена процедура, определённая положениями статьи 48 НК РФ, налогоплательщику своевременно направлялись требования об уплате задолженности по до начисленным суммам пени.

Из материалов дела следует, что ответчику начислены пени на сумму недоимок по налогу на имущество физических лиц за 2015-2019гг. в размере 15567,53 руб., сумму пени по транспортному налогу за период 2020г. в размере 459,10 руб., который является арифметически верным.

Доводы административного ответчика о том, что суммы пени, начисленные на недоимку, уже были взысканы, решениями судов, не нашли своего подтверждения, поскольку из расчёта истца видно, что суммы пени начислены за период с декабря 2019г. по март 2022г., который не являлся предметом взыскания в решениях судов, принятых ранее.

При таких обстоятельствах суд полагает требования Инспекции о взыскании с административного ответчика пени в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 641 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 20ДД.ММ.ГГГГ.р., ИНН №, место жительства: Санкт-Петербург, <адрес>, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2019гг. в размере 15567 рублей 53 копеек, сумму пени по транспортному налогу за период 2020г. в размере 459 рублей 10 копеек, а всего взыскать 16026 рубле 63 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 641 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года