УИД 77RS0024-02-2025-015859-53

Дело № 2-8849/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 ноября 2025 г.

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего Лычагиной М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору присоединения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору присоединения, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 22.06.2023 ответчиком была осуществлена сессия аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Р067СВ790, в период аренды которого был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УВД адрес, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении №77 МР 1519018, согласно которого ФИО1, управляя вышеуказанным транспортным средством отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 также нарушил п. 6.2.9. Договора присоединения, а именно отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также в период сессии аренды имело место нарушение ПДД РФ, выявленное поставлением № 18810577230786190970 на сумму сумма Указанный штраф был оплачен адрес с предоставлением скидки, всего оплачено сумма. Кроме того 27.05.2023 ответчиком была осуществлена сессия аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. С744НУ799, в ходе которой было установлено нарушение ФИО1 правил дорожного движения, вынесено постановление № 18810577230627117780, сумма штрафа сумма, штраф оплачен адрес в размере сумма.

12.12.2023 между адрес и ООО ПКО «РБР» (ранее – ООО «РимБорсо-Руссия») был заключен договор уступки прав требования № 121223, в соответствии с которым право требования в отношении должника фио перешло к ООО ПКО «РБР». Поскольку ответчиком в полном объёме задолженность по погашению штрафов, предусмотренных договором присоединения не погашена, истец произвёл расчёт неустойки, которая во избежание неосновательного обогащения истца снижена до сумма.

Представитель истца ООО ПКО «РБР» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств и отзыва на исковое заявление не представил, о причинах неявки не уведомил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятыми обязательствами.

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ закрепляет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 03.03.2022 г. между адрес (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор присоединения (сервис, предоставляющий услуги краткосрочной аренды автомобилей через мобильное приложение BelkaCar), путём электронной верификации пользователя.

В соответствии с п. 2.3 Договора присоединения «Заключение настоящего Договора между Арендодателем и Пользователем осуществляется путем присоединения Пользователя к определенным Арендодателем и изложенным в настоящем Договоре условиям в соответствии со статьей 428 ГК РФ».

Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении ВеlkаСаr (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения ВelkaСar.

Полноценным и окончательным подтверждением присоединения Пользователя к условиям Договора (заключением Договора) считается совершение Пользователем действий по Регистрации на Сайте или в Приложении ВelkaСar (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающееся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения ВelkaСar (в указанном случае Стороны приравнивают действия по Регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaСаr, к физическому подписанию Пользователем настоящего Договора).

Согласно п. 2.6 Договора присоединения, Заключая настоящий Договор (присоединяясь к Договору), Пользователь заявляет, гарантирует и подтверждает, что он:

- владеет русским языком на уровне, достаточном для прочтения и осознания смысла и значения Договора и всех Приложений к нему;

- прочитал условия Договора и Приложений к нему, осознал значение и смысл указанных документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия своих действий по присоединению к настоящему Договору и дальнейшему пользованию Сервисом BelkaCar;

- предоставил Арендодателю при присоединении к настоящему Договору полные, действительные и достоверные персональные данные;

- соответствует всем требованиям, предъявляемым к нему Договором и Приложениями;

- согласен с обработкой своих персональных данных Арендодателем в соответствии с Договором и действующим законодательством РФ;

- согласен с размещением в Автомобиле любого оборудования, позволявшего отследить и зафиксировать точные координаты Автомобиля, а также нарушения обязательств по Договору со стороны Пользователя и/или пассажиров Автомобиля;

- согласен с тем, что размер нанесенных Арендодателю убытков, возникших в результате нарушения Пользователем любых его гарантий и обязательств по настоящему Договору, определятся единолично Арендодателем и по его усмотрению, и соглашается возмещать Арендодателю такие убытки.

22.06.2023 ответчиком была осуществлена сессия аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Р067СВ790, в период аренды которого был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УВД адрес, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении №77 МР 1519018, согласно которого ФИО1, управляя вышеуказанным транспортным средством отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 6.2.9 Договора присоединения в случае, если Пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации Автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и/или в отношении Пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

Также в период сессии аренды имело место нарушение ПДД РФ, выявленное поставлением № 18810577230786190970 на сумму сумма Указанный штраф был оплачен адрес с предоставлением скидки, всего оплачено адрес сумма.

Кроме того, 27.05.2023 ответчиком была осуществлена сессия аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. С744НУ799, в ходе которой было установлено нарушение ФИО1 правил дорожного движения, вынесено постановление № 18810577230627117780, сумма штрафа сумма, штраф оплачен адрес в размере сумма.

Вышеуказанные штрафы были оплачены адрес, ущерб, причинённый оплатой указанных штрафов за счёт сервиса, не возмещён.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

12.12.2023 г. адрес (цедент) уступило ООО ПКО «Римборсо-Руссия» (цессионарий) права (требования) задолженности ответчика по договору присоединения, что подтверждается договором уступки прав (требований).

Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду полного погашения штрафов, суд полагает возможным взыскать в пользу истца сумму штрафа в соответствии с п. 6.2.9. Договора присоединения в размере сумма, а также сумму штрафов по постановлениям №№ 18810577230786190970, 18810577230627117780 в размере сумма (500+500).

Пунктом 6.5 Договора присоединения предусмотрено, что оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (Три) календарных дня просрочки оплаты.

Ответчиком в приложении BelkaCar был привязан номер карты ответчика, однако безакцептно списать задолженность по штрафам со счёт ответчика не удалось, в связи с чем в соответствии с п. 6.5. Договора присоединения истцом произведён расчёт неустойки.

Представленные расчёты неустойки судом проверены, найдены логически и арифметически верными, соответствующими условиями договора.

Во избежание необоснованной выгоды со стороны истца по требованию о взыскании неустойки, истец счёл необходимым снизить размер неустоек до сумма в общем размере.

Суд соглашается с расчётами истца, оснований для большего снижения суммы неустойки суд не усматривает, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать неустойку по штрафу взыскиваемого на основании п. 6.2.9 в размере сумма, неустойку в связи с неоплатой штрафа по постановлению № 18810577230786190970 в размере сумма, неустойку в связи с неоплатой штрафа по постановлению № 18810577230627117780 в размере сумма, а всего сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору присоединения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......), в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН <***>) штраф в соответствии с п. 6.2.9. Договора присоединения в размере сумма, сумму убытков связанных с оплатой административных штрафов во время сессий аренды транспортных средств в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 декабря 2025 года.

Судья фио