УИД:

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

18 августа 2022 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Еникеевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, г.р. обратился в суд с заявлением, требованиями которого просил установить юридический факт принадлежности ему правоустанавливающих документов: постановления главы администрации от 24.04.1997г. и свидетельства на право собственности на землю серии РФ от 30.04.1997г., поскольку в них допущена ошибка в указании года его рождения, в связи с чем он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на землю в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании заявитель отсутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без своего присутствия.

Заинтересованное лицо представитель администрации с Раменского г.о. в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил письменное мнение, которым оставил решение на усмотрение суда и ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании постановлением главы администрации от 24.04.1997г. ФИО2, .р., паспорт , проживающему по адресу: был предоставлен в собственность земельный участок в , площадью 600 кв.м.

На основании указанного постановления было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ от 30.04.1997г.

Как усматривается судом, заявитель ФИО2, имеет дату рождения г.р., что следует из свидетельства о рождении. Кроме того выпиской из домовой книги подтверждается, что ФИО2 г.р., паспорт , проживал и был ранее зарегистрирован по месту жительства по адресу: Судом установлено, что внести изменения в постановление и свидетельство не возможно, поскольку законом не предусмотрено изменение правоустанавливающих документов, выданных в соответствии с действующим на тот момент законодательством. Установить юридический факт принадлежности документа заявителю необходимо для государственной регистрации права собственности. В соответствии со ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Таким образом, оценив представленные доказательства, учитывая, что дата рождения заявителя указана в правоустанавливающих документах ошибочно, отсутствие спора о праве на участок и невозможность получения заявителем документа в ином порядке, кроме судебного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и считает возможным установить юридический факт принадлежности заявителю правоустанавливающих документов. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принадлежности ФИО2 г.р., паспорт правоустанавливающих документов – постановления главы администрации от 24.04.1997г. и свидетельства на право собственности на землю серии РФ от 30.04.1997г.Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.Судья: О.А. Ермилова Мотивированное решение составлено г.