Дело № 5-394/2023 (42RS0009-01-2023-003880-42)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово «03» июля 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,
рассмотрев административный материал в отношении:
ФИО2**.**.**** **.**.**** года рождения, (паспорт серия:### ### выдан **.**.****), уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., холостого, не работающего официально, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФобАП, суд
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах: **.**.**** около ### час. в ... ФИО2 совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ...... государственный регистрационный ### под управлением водителя ФИО2 и автомобиля ......, государственный регистрационный ### под управлением водителя Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 был причинен вред здоровью ...
В судебное заседание ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом о дате месте и времени судебного заседания посредством направления судебной повестки по всем имеющимся в материалах адресам (л.д.53-54,61), каких-либо ходатайств о рассмотрении административного материала не заявлял. В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
Потерпевшая ЛИЦО_3 настаивала на строгом наказании, пояснила о том, что ФИО2 с ней не связывался и не предлагал помощь.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, а именно: определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. ###), приложение к процессуальному документу (л.д.###), объяснение ФИО2 (л.д.###), объяснения Потерпевший №1 (л.д. ###), объяснение Свидетель №1 (л.д. ###), заключение эксперта ### (л.д.###), протокол ... (л.д. ###), учитывая пояснения ФИО2, характер травм, полученных потерпевшей, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Указанные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшему среднего вреда здоровью.
Как следует из материалов дела, **.**.**** около ### час в ... ФИО2, не соблюдал требование, предусмотренное п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего он совершил ДТП, в ходе которого потерпевшей Потерпевший №1, причинен вред здоровью ...
В результате грубого нарушения ФИО2 правил дорожного движения, потерпевшей Потерпевший №1, согласно заключению эксперта ### причинена ... Перечисленные повреждения образовались от не менее двух воздействий тупого твердого предмета, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**.**** и расцениваются как вред здоровью ...).
Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключения соответствуют требованиям ст.26.4 КРФобАП, компетентность эксперта сомнений у суда не вызывает.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которые суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает их достаточными в своей совокупности для установления вины ФИО2 в совершении нарушения правил дорожного движения – п.10.1 ПДД РФ.
Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшей состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место **.**.****, поскольку водителем ФИО2 не выполнены требования п. 10.1 ПДД РФ, что объективно подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП.
Действия ЛИЦО_9 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 10.1 Правил.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, мнение потерпевшей Потерпевший №1, настаивавшей на строгом наказании, личность и имущественное положение ФИО3, который не работает.
Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим обстоятельством в отношении ФИО2 суд учитывает совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д.###).
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Суд считает, не установлено оснований к назначению более мягкого наказания, чем лишения права управления транспортными средствами, исходя из характера вменяемого правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, а также обстоятельств правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степени его общественной опасности, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя.
Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
В данном случае список нарушений ФИО2 (л.д. ### за различные административные нарушения по линии нарушений в области дорожного движения позволяет сделать выводы суду о систематическом нарушении правил дорожного движения.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ...
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Судья: (Подпись) А.А. Костенко