Дело № 2-2-428/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Мари-Турек 29 ноября 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г.,

при секретаре Заппаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что 19 февраля 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор №(№ по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 93299 руб. под 32,3% годовых, сроком на 797 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14 февраля ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Ответчик не исполнил принятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. Просроченная задолженность возникла 20 сентября 2016 года. На 28 августа 2023 года сумма задолженности составляет 138690 руб. 05 коп. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 19 февраля 2016 года за период с 20 сентября 2016 года по 28 августа 2023 года в размере 138690 руб. 05 коп., которая состоит из: 91464 руб.47 коп. – просроченная ссудная задолженность, 47225 руб. 58 коп. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3973 руб. 80 коп.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд представлено письменный отзыв на исковое заявление, в котором, указывая об истечении срока исковой давности, просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, отзыв ответчика ФИО1, материалы гражданского дела №2-1137/2023 мирового судьи судебного участка №36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл по заявлению ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд без исследования иных фактических обстоятельств.

Согласно абз.2 ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса РФ.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43).

Из искового заявления и приложенных документов следует, что 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности №2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением №2 о присоединении.

Из условий кредитного договора № от 19 февраля 2016 года следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 93299 руб. на срок 38 месяцев, процентная ставка по кредиту 32,30% годовых, дата погашения кредита – 19 апреля 2019 года. Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, возврат суммы кредита осуществляется ежемесячными платежами 21 марта 2016 года – 2553 руб., 19 апреля 2016 года – 2388 руб., 19 мая 2016 года – 2471 руб., 20 июня 2016 года – 2635 руб., 19 июля 2016 года – 2388 руб., 19 августа 2016 года – 2553 руб., с 19 сентября 2016 года и до окончания срока кредита по 4387 руб., последний платеж должен быть произведен 19 апреля 2019 года в сумме 4386 руб.

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению по правилам повременных платежей, то есть отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу. Процессуальный срок для обращения истца в суд по крайнему в рамках договора платежу исчисляется с 19 апреля 2019 года и истекает 19 апреля 2022 года.

Из материалов дела №2-1137/2023 мирового судьи судебного участка №36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл следует, что истец ПАО «Совкомбанк» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № 16 мая 2023 года, судебный приказ вынесен 20 июня 2023 года и отменен определением мирового судьи судебного участка №36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 28 июня 2023 года.

С настоящим иском истец обратился в суд 12 октября 2023 года.

Таким образом, срок исковой давности истек до обращения истца за судебной защитой. Оснований для удлинения срока исковой давности либо для его прерывания не имеется, о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, уважительных причин его пропуска не приведено, доказательств не представлено, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Э.Г. Габдрахманова