Дело №

УИД: 51RS0№-05

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,

при секретаре Окатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании требований указано, что в отношении жилого помещения, принадлежащего ответчику, расположенного по адресу <адрес>, числится задолженность в размере 92 246 рублей 56 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, однако, ответчиком не предприняты меры для погашения.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства просит суд взыскать с гардецкого В.И. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 92 246 рублей 56 копеек, судебные расходы 2 967 рублей 40 копеек.

Представитель истца АО «МЭС» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Отметил, что исполнительное производство по судебному приказу не возбуждалось, денежные средства в счет погашения долга не списывались. Возражал против применения срока исковой давности, поскольку с учетом подачи заявления о выдаче судебного приказа, он не пропущен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по доводам, указанным в возражениях. Заявил л пропуске срока исковой давности. Указал на отсутствие оснований для взыскания задолженности ввиду отсутствия уведомления о состоявшейся уступке прав на взыскание задолженности.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № мирового судьи о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 ГК Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу статьи 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника – с момента возникновения права собственности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При этом согласно части 1 статьи 157 названного кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Из содержания вышеприведенных положений законодательства следует, что расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплате коммунальных услуг, включая горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение и отопление, в силу прямого указания в законе обязаны нести как собственники жилых помещений, так и собственники нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме.

Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 ЖК Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, согласно распоряжению <адрес> №-РП от ДД.ММ.ГГГГ АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Постановлением управления по тарифному регулированию № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ АО «МЭС» установлены тарифы на тепловую энергию.

Истцом в материалы дела представлены акты подключения/отключения системы отопления и ГВС в отношении спорного МКД.

ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Поскольку ответчик не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 92 246 рублей 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Североморского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Сведений об удержании денежных средств в рамках исполнительного производства материалы дела не содержат.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, принимается судом для определения сумм подлежащих взысканию.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 92 246 рублей 56 копеек.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Частью 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с частью 1 стать 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Как следует из материалов дела, для взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом реализовано право на подачу заявления о выдаче судебного приказа, которое направлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

До момента отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности был приостановлен, поскольку осуществлялась судебная защита.

В пределах оставшейся части исковой давности, истцом было подано исковое заявление в районный суд, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом срок исковой давности за весь период задолженности не пропущен.

Доводы ответчика о том, что истец не имеет правовых оснований для взыскания задолженности, поскольку не был извещен о состоявшейся уступке прав с МУП «Североморские теплосети», суд находит не состоятельными, поскольку период образования задолженности, который был уступлен, не входит в исковые требования.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 967 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 92 246 рублей 56 копеек, судебные расходы 2 967 рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Зимина