дело № 2а-501/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Покровск 23 октября 2023 г.
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Никиенко Н.К.,
при секретаре Кузьминой Н.А.
с участием помощника прокурора Хангаласского района Стрежнева Л.А.
ответчика ФИО1 посредством видеоконференц-связи
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Администрация ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я) обратилась в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Необходимость установления административного надзора заявитель обосновал тем, что ФИО1 по приговору совершил преступления в период нахождения под административным надзором.
При этом указали, что ФИО1 был осужден Алданским районным судом 27 марта 2023 г. по ст. 314.1 ч.1, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания характеризуется положительно.
В судебном заседании представитель истца не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, суд на месте определил в соответствии о проведении судебного заседания в отсутствие указанных лиц, явку которых суд обязательной не признавал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что приговором суда не было признано наличие у него особо опасного рецидива, не состоит в строгих условиях отбывания наказания, поскольку условное осуждение было отменено, то установленный решением суда административный надзор был прекращен. Также просит снизить срок административного надзора и не устанавливать ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, поскольку это будет мешать его работе.
Выслушав лиц участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Как следует из представленных материалов, ФИО1 был осужден приговором мировому судьи судебного участка № 1 Алданского района РС(Я) от 22 марта 2021 г. по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года
Решением Алданского районного суда от 11 августа 2022 г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений, в связи совершением административным ответчиком в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при наличии у него как у лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, непогашенной судимости.
Постановлением Алданского районного суда РС(Я) от 22 декабря 2022 г. ФИО1 было отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района РС(Я) от 22 марта 2021 г. и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
Он же, был осужден приговором Алданского районного суда от 27 марта 2023 г. по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, на основании ст. 70 ч.1 УК РФ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступления, предусмотренные ст. 119 ч.1, ст. 314.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору погашается 22 августа 2027 г.
Согласно характеристики от 24 августа 2023 г. ФИО1 характеризуется ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) положительно. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного ФЗ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения его под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы. Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор на срок полного погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ на 3 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в данной статье.
Суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 учитывая его личность, что он ранее неоднократно судим, общественную опасность совершенных им преступлений, что преступления совершались им в том числе в состоянии алкогольного опьянения, а также его поведение при отбывании назначенного судом наказания следует установить административные ограничения в виде - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукии и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо вправе обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 Закона № 64-ФЗ, в связи с этим доводы об исключении ограничения в виде «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня» суд находит несостоятельными.
Довод о снижении размера срока административного надзора не может быть принят во внимание, поскольку закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, определенный сроком погашения судимости, и не предполагает его изменение судом в зависимости от личности поднадзорного или каких-либо иных обстоятельств.
Таким образом, учитывая выше перечисленные основания и в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить административный надзор за ФИО1, <данные изъяты>, сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции.
- запрета выезда за пределы муниципального образования (района, города) на территории Российской Федерации по избранному месту жительства.
Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения ФИО1
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
-
-
Судья Н.К. Никиенко
решение изготовлено 23 октября 2023 г.