к делу № 2–269/2023

УИД: 23RS0060-01-2023-000236-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «30» мая 2023 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А..

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, указывая при этом, что решением Щербиновского районного суда по делу № 2-1/2020 от 23.01.2020 года его исковое заявление к администрации МО Щербиновский район, ФИО4 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить частично. Сохранено в реконструированном виде здание, назначение - «<данные изъяты>» с кадастровым номером №, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., количество этажей - <данные изъяты>, а также подземных - <данные изъяты>, инвентарный номер (ранее присвоенный государственный учетный номер) - №, находящееся по адресу: <адрес> За ФИО1 признано право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на <данные изъяты> долю жилого дома, этажность – <данные изъяты>, материал стен – <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № находящийся по адресу: <адрес>. В остальной части исковых требований ФИО1 – отказано. Встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО1, ФИО2, администрации МО Щербиновский район о признании права собственности на наследственное имущество и компенсации денежных средств в счет наследственного имущества – удовлетворено. Доля ФИО6 в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью- <данные изъяты> кв.м., количество этажей - <данные изъяты>, а также подземных -<данные изъяты>, инвентарный номер (ранее присвоенный государственный учетный номер) - №, а также на гараж литер «<данные изъяты>», летнюю кухню литер «<данные изъяты>», погреб литер «<данные изъяты>», сараи литер «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», навес литер «<данные изъяты>», находящиеся по адресу: <адрес> определена в размере <данные изъяты> За ФИО4, в порядке наследования имущества по закону ФИО6, умершей № года, признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю здания, назначение - «<данные изъяты>» с кадастровым номером №, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., количество этажей - <данные изъяты>, а также подземных - <данные изъяты>, инвентарный номер (ранее присвоенный государственный учетный номер) - №, а также на <данные изъяты> долю объектов хозяйственного и вспомогательного назначения гараж литер «<данные изъяты>», летнюю кухню литер «<данные изъяты>», погреб литер «<данные изъяты>», сараи литер «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», навес литер «<данные изъяты>», находящихся по адресу: <адрес>. С ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО4 в равных долях взыскана денежная компенсация стоимости <данные изъяты> части легкового автомобиля марки «<данные изъяты>», год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, номер кузова №, цвет – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого. Указанная компенсация ФИО1 и ФИО2 выплачена в полном объеме, однако реализовать свое право собственности на указанный выше автомобиль истец не может. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, номер кузова №, цвет – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, назначив выплату в пользу ФИО2 согласно заключения эксперта № 12/12/19 в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила суд дело рассмотреть без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила суд дело рассмотреть без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Щербиновского районного суда по делу № 2-1/2020 от 23.01.2020 года его исковое заявление к администрации МО Щербиновский район, ФИО4 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить частично. Сохранено в реконструированном виде здание, назначение - «<данные изъяты>» с кадастровым номером №, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., количество этажей - <данные изъяты>, а также подземных - <данные изъяты>, инвентарный номер (ранее присвоенный государственный учетный номер) - №, находящееся по адресу: <адрес>. За ФИО1 признано право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на <данные изъяты> долю жилого дома, этажность – <данные изъяты>, материал стен – <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>. В остальной части исковых требований ФИО1 – отказано. Встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО1, ФИО2, администрации МО Щербиновский район о признании права собственности на наследственное имущество и компенсации денежных средств в счет наследственного имущества – удовлетворено. Доля ФИО6 в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью- <данные изъяты> кв.м., количество этажей - <данные изъяты>, а также подземных -<данные изъяты>, инвентарный номер (ранее присвоенный государственный учетный номер) - №, а также на гараж литер «<данные изъяты>», летнюю кухню литер «<данные изъяты>», погреб литер «<данные изъяты>», сараи литер «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», навес литер «<данные изъяты>», находящиеся по адресу: <адрес>, определена в размере <данные изъяты> За ФИО4, в порядке наследования имущества по закону ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю здания, назначение - «жилой дом» с кадастровым номером №, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., количество этажей - <данные изъяты> а также подземных - <данные изъяты>, инвентарный номер (ранее присвоенный государственный учетный номер) - №, а также на <данные изъяты> долю объектов хозяйственного и вспомогательного назначения гараж литер «<данные изъяты>», летнюю кухню литер «<данные изъяты>», погреб литер «<данные изъяты>», сараи литер «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> «<данные изъяты>», навес литер «<данные изъяты>», находящихся по адресу: <адрес>. С ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО4 в равных долях взыскана денежная компенсация стоимости <данные изъяты> части легкового автомобиля марки «<данные изъяты>», год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, номер кузова №, цвет – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

Постановлением нотариуса Щербиновского нотариального округа ФИО7 от 27.09.2022 года ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на <данные изъяты> долю марки «<данные изъяты>», год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, номер кузова №, цвет – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № поскольку указанным выше решением суда право собственности на названный автомобиль не признано за ФИО2 и за ФИО1

Денежная компенсация, взысканная названным решением суда с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО8 ими выплачена, что подтверждается материалами исполнительных производств № – должник ФИО1 и № – должник ФИО2

Кроме того, решением Щербиновского районного суда от 23.01.2020 года по делу № 2-1/2020 установлено, что при жизни ФИО6 принадлежал легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, номер кузова №, цвет – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который также является наследственным имуществом.

В силу ч. 1 ст. 133 ГК РФ указанный автомобиль является неделимой вещью, поскольку ее раздел в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения, и она выступает в обороте как единый объект вещных прав.

Согласно ч. 2 ст. 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Положения ст.ст. 1164 - 1170 ГК РФ, регулирующих отношения общей долевой собственности между наследниками, в том числе и отношения по ее разделу, а также из положений ст. 252 ГК РФ, в соответствии с которыми, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

По смыслу вышеприведенных норм гражданского законодательства, сособственник в случае отсутствия соглашения между всеми участниками долевой собственности об использовании имущества и в условиях невозможности выделения ему его доли в натуре вправе требовать от других участников выплаты ему денежной компенсации.

Как установлено в судебном заседании, соглашения между наследниками ФИО1 и ФИО2 об использовании легкового автомобиля «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска не достигнуто. Спорный автомобиль находится в пользовании ФИО1 компенсация определенная указанным решением суда в пользу ФИО3 выплачена в полном объеме.

Согласно выводам оценочной экспертизы специалиста ООО «Оценка и экспертиза» стоимость принадлежавшего ФИО6 легкового автомобиля «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. регистрационный знак №, на момент смерти наследодателя составляла <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования имущества по закону ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, номер кузова №, цвет – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, денежную компенсацию в размере причитающейся ей доли стоимости легкового автомобиля марки «<данные изъяты>», год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, номер кузова №, цвет – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в размере <данные изъяты> (двести шестнадцать тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с 06.06.2023 года.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья: В.А. Квитовская