16RS0043-01-2022-006609-96
Дело № 2-4231/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.М.Фатыковой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанностей по внесению арендных платежей по договору аренды строительного оборудования без номера, заключенному сторонами 09 июля 2021 года, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 86 900 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2507 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом с соблюдением требований закона (статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положениями статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Как следует из содержания пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен бессрочный договор аренды строительного оборудования без номера. Предметом договора является строительное оборудование, которое передается по акту сдачи-приемки оборудования ( пункты 1.1 и 1.3 договора аренды).
При передаче имущества арендатору, сторонами был подписаны акт приема-передачи без номера от ... и согласован срок аренды 30 дней с ... по .... Сумма аренды указанного оборудования согласованна актом в размере 173 800 руб. из которой 86900 оплачено, вторая сумма в размере 86 900 руб. подлежала оплате ....
Доказательств оплаты арендной платы в размере 86 900 руб. суду не представлено, следовательно, обязательства по договору аренды ответчиком надлежащим образом не исполняются, таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины исходя из удовлетворенных требований составляет 2 807 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...) к ФИО2 (паспортные данные: серия ... ..., выдан ... Республики Татарстан ...) о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору аренды строительного оборудования без номера от 09 июля 2021 года в размере 86 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 807 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен ....
Судья А.П.Окишев
Решение21.10.2022