78RS0021-01-2025-000497-54

Дело № 2-631\2025 28 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 213 662,08 руб., указав, что 27.11.2022 по вине ответчика, управлявшего транспортным средством Фольксваген г.р.з. №, произошло ДТП в результате которого автомобилю Kia Geed г.р.з. №, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по полису № №, причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает 75% от страховой суммы. По соглашению со страхователем, убыток урегулирован по Правилам страхования в размере 50% от страховой суммы, при этом транспортное средство остаётся у страхователя. Страхователю выплачено страховое возмещение в сумме 213 662,08 руб. Собственником автомобиля Фольксваген поло, которым управлял ФИО1 является ПАО «Каршеринг Руссия». Кроме того, СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ТТТ № произвело выплату в размере 400 000 руб., поскольку по полису КАСКО страховая сумма транспортного средства не соответствовала ее рыночной стоимости. На дату ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО ХХХ №. В силу ст. 1072 ГК РФ ответчик должен возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель ответчика ФИО2 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель 3-его лица ПАО «Группа Ренессанс Страхование», 3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд, считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 273 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН №) в возмещение ущерба 213 662 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 273 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Богданова Н.Л.