Решение по делу № 2-3170/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-3170/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года Московская область, г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Варлахине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

установил:

Истец ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" обратился в суд к ФИО2 с требованиями о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.

Требования иска мотивированы тем, что <дата> ГКУ г. Москвы "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки Ягуар, г.р.з. Р980СЕ790, которым управлял ответчик, совершивший, согласно постановлению об административном правонарушении № 18<№ обезличен> от <дата>, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Транспортное средство <дата> было возвращено со спецстоянки без оплаты стоимости перемещения. В соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы № 61-02-266/6 от <дата> срок оплаты стоимости перемещения составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства, который истек <дата> г., однако ответчиком оплата перемещения транспортного средства не была произведена, квитанция на оплату ответчиком получена. Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату, истец просит взыскать стоимость перемещения (хранения) в размере 61 284 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 738 руб. 55 коп.

Представитель истца ГКУ г. Москвы «АМПП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражение не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По положениям ст.ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ГКУ г. Москвы "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство марки Ягуар, г.р.з. Р980СЕ790, которым управлял ответчик, совершивший, согласно постановлению об административном правонарушении № 18<№ обезличен> от <дата>, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Транспортное средство <дата> было возвращено со спецстоянки без оплаты стоимости перемещения. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно п. 1 ст. 6 Закона г. Москвы "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в г. Москве" оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти г. Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не прекращено, суд полагает, что заявленные Государственным казенным учреждением города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" требования к ФИО2 о взыскании расходов по перемещению (хранению) транспортного средства на специализированную стоянку, является обоснованными, и приходит к выводу об их удовлетворении в размере 63 023,39 рублей, из которых 9 507,24 рублей – стоимость перемещения транспортного средства, 51 777,60 рублей – стоимость хранения транспортного средства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 738,55 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" 63 023,39 рублей, из которых 9 507,24 рублей – стоимость перемещения транспортного средства, 51 777,60 рублей – стоимость хранения транспортного средства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 738,55 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

УИД 50RS0<№ обезличен>-76

Судья

Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>