Дело №2а-700/2023

УИД 69RS0034-01-2023-001389-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 г. город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Суханова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой О.В.,

с участием прокурора Байдина Э.Э.,

представителя административного истца МО МВД России «Удомельский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Удомельский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Удомельский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование административного иска указано, что приговором Удомельского городского суда Тверской области от 14 ноября 2018 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

12.08.2021 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

11.08.2021 решением Торжокского межрайонного суда Тверской области установлен административный надзор сроком на 8 лет на срок до 12.08.2029 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактичекского нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорное лицо изберет место жительства, без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение пребывать в детских образовательных учреждениях, местах пребывания и отдыха детей, если это не связано с выполнением родительских обязанностей; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий; запрещение посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив.

За время наблюдения на профилактическом учете ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как им допускалось несоблюдение ограничений решений судов, склонен к употреблению спиртных напитков, 20.09.2023 и 08.11.2023 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно.

Учитывая изложенное, просит установить дополнительно административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно совершил административные правонарушения, в связи с чем раскаивается в содеянном, просил установить одно дополнительное ограничение в виде обязательной явки.

Прокурор Байдин Э.Э. в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными, вместе с тем, считал достаточным обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела и надзорного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Удомельского городского суда Тверской области от 14 ноября 2018 г., вступившим в законную силу 15.01.2019, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

12 августа 2021 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

11.08.2021 решением Торжокского межрайонного суда Тверской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями в виде:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактичекского нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорное лицо изберет место жительства, без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрещение пребывать в детских образовательных учреждениях, местах пребывания и отдыха детей, если это не связано с выполнением родительских обязанностей;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив.

06.09.2021 ФИО2 поставлен на профилактический учет «административный надзор» в МО МВД России «Удомельский» с заведением дела административного надзора №33дсп.

Из материалов административного надзора №33дсп следует, что за время наблюдения на профилактическом учете ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал несоблюдение ограничений решения суда, склонен к употреблению спиртных напитков.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 два раза привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные факты свидетельствуют о несоблюдении ФИО2 установленных судом административных ограничений, что является основанием для дополнения ранее установленных ему судом административных ограничений.

Указанное в административном исковом заявлении ограничение в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица соответствует перечню, приведенному в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», чрезмерными не является и будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений, оказанию на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, требование об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00 вместо действующего ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00, не обусловлено созданием эффективных условий для предупреждения совершения общественно опасных деяний поднадзорным лицом.

Суд полагает, что в данном случае административным истцом не представлено достаточных сведений, обосновывающих необходимость дополнительного административного ограничения - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00 вместо действующего ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00.

В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Удомельский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 11 августа 2021 г., увеличив количество обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 г.

Председательствующий М.А.Суханов