11RS0001-01-2024-020535-83 Дело №2-2176/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года г.Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,
при секретаре судебного заседания Мусановой Д.А.,
с участием:
истца ФИО1, представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3 (до перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПК ЖСК №33 об обязании исключить задолженность из платежных документов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в суд с иском к ПК ЖСК №... с требованиями (с учетом уточнений от 17.06.2025), в котором просит:
- обязать ответчика пересчитать (аннулировать) задолженность за содержание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги за период с сентября 2022 года по октябрь 2024 года с учетом произведенных платежей по состоянию на 13.11.2024,
- взыскать моральный вред в размере 10000 рублей, штраф.
Требования обоснованны отсутствием у истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... и уклонением ответчика аннулировать выставляемую истцу к оплате задолженность.
В судебном заседании, начатом 20.06.2025, объявлялся перерыв до 24.06.2025, затем до 03.07.2025.
В судебном заседании истец и её представитель на требованиях настаивали.
Представитель ответчика, участвуя в судебном заседании до объявления перерыва, просила в иске отказать, указала, что производимые истцом в расчетном периоде платежи распределяются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности.
Третье лицо ФИО4 в суд не явился, извещен.
Заслушав стороны, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, материалы гражданских дел мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара №..., №..., суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО1 с ** ** ** является собственником квартиры по адресу: ... (л.д. ...).
Обслуживание многоквартирного дома осуществляет потребительский жилищно-строительный кооператив №33(далее также ПК ЖСК №33).
Для начислений платежей за жилищные и коммунальные услуги (далее также – ЖКУ) по квартире истца открыт лицевой счет №....
Согласно единой квитанции за октябрь 2024 года за истцом числится задолженность на общую сумму 158815,81 рублей, в том числе 7125,85 рублей к оплате за октябрь 2024 года ... ...).
Согласно единой квитанции за ноябрь 2024 года за истцом числится задолженность на общую сумму 159467,79 рублей, в том числе 7777,83 рублей к оплате за ноябрь 2024 года (...).
Решением мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара от 17.04.2012 по делу №... с ФИО1 в пользу ЖСК-33 взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 19581 рубль (...).
На основании решения мирового судьи в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №....
Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по г.Сыктывкару от ** ** ** произведен взаимозачет встречных требований между потребительским ЖСК-33 и ФИО1, по итогам которого долг ФИО1 перед потребительским ЖСК-33 в размере 19581 рубль признан погашенным в полном объеме, остаток долга потребительского ЖСК-33 перед ФИО1 по исполнительному производству №... о взыскании с потребительского ЖСК-33 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 28570,74 рублей, составил 8990 рублей (л.д. ...).
Заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... с ФИО1 в пользу потребительского ЖСК-33 взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 197343,49 рублей, пени в размере 1899,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5064 рубля (л.д. ...).
На основании выданного судом исполнительного листа по делу №... судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми возбуждено исполнительное производство №... с общей суммой долга 204306,92 рублей, в рамках которого копия исполнительного документа направлена в ГУ УПФР г.Сыктывкара для осуществления удержаний с дохода должника ФИО1 (постановление судебного пристава-исполнителя от ** ** **) (л.д. ...).
Согласно материалам дела в период с ** ** ** по ** ** ** по исполнительному производству №... (дело №...) из пенсии и социальных выплат ФИО1 в пользу ПК ЖСК-33 удержана сумма в общем размере 179751,81 рублей (л.д. ....
Из ответа заместителя начальник ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми от 25.06.2025 ФИО1 следует, что исполнительное производство №... от ** ** ** в отношении должника ФИО1 на общую сумму 204306,92 рублей окончено ** ** ** в связи с полным выполнением требований исполнительного документа.
** ** ** истец обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила удалить из квитанций по ЖКХ сведения о наличии задолженности (л.д. ...).
В ответе от ** ** ** на обращение истца ответчик сообщил, что расчет и начисление платы производится им в соответствии с поступившими от истца платежами, на ** ** ** задолженность истца перед ответчиком составила 160646,44 рублей (л.д. ...).
Заявление истца к ответчику от ** ** ** о получении разъяснений за какой период у нёё указан долг по ЖКУ (л.д. 135 том 2) оставлено ответчиком без ответа.
Исследованными доказательствами подтверждается, что сумма долга, взысканная с ФИО1 заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №..., была полностью погашена истцом в 2016 году.
Последующие судебные приказы по заявлениям ЖСК №33 о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги были отменены по заявлениям истца (судебный приказ мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара от 11.02.2022 по делу №... отменен определением мирового судьи от ** ** **, судебный приказ того же мирового судьи от ** ** ** по делу №... отменен определением мирового судьи от ** ** **).
На момент рассмотрения дела судебные акты по искам ПК ЖСК №33 о взыскании задолженности по ЖКУ с ФИО1, исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО1 в пользу ПК ЖСК №33, отсутствуют.
Истец утверждает, что задолженности перед ПК ЖСК №33 она не имеет, поскольку вносила платежи в полном объеме. Поскольку информацию о периоде образования задолженности в размере 158815,81 рублей она не получала, а долг с неё принудительно не взыскивался, истец просит пересчитать (аннулировать) указанную задолженность.
Обязанности собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, установлены статьями 30, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее также Правила) исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.
Таким образом, при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты за предоставляемые коммунальные услуги, оказанные этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (часть 2).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
При рассмотрении дела истец указывала, что ответчик не реализовал своё право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности, при рассмотрении которого потребителем могло быть заявлено о применении срока исковой давности для взыскания ранее имевшейся задолженности по оплате услуг ЖКУ.
Институт исковой давности введен законодателем для того, чтобы предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права.
Исковая давность призвана содействовать устранению неустойчивости и неопределенности в отношениях участников гражданского оборота, стимулируя лицо, чье право нарушено, реализовать свой интерес в его защите. Таким образом, установление исковой давности, побуждая стороны к обращению в суд за защитой своего права, одновременно служит и интересам другой стороны, и интересам правопорядка в целом.
Возражая против позиции истца, представитель ответчика указывала, что поскольку ФИО1 производила оплату платежей по ЖКУ без указания назначения платежа, то распределение данных оплат производилось за тот расчетный период, срок оплаты по которому возник ранее, то есть, фактически погашалась ранее образовавшаяся задолженность.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.07.2024 №34-П по делу о проверке конституционности статей 426, 428 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО5 указал, что содержащееся в пункте 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации положение о том, что при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, в том числе учитывая права и законные интересы друг друга, предоставляя друг другу необходимую информацию, является воплощением универсального конституционного требования о добросовестном поведении (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28.12.2022 № 59-П, от 03.04.2023 №14-П и др.).
Поскольку данное требование распространяется на любое взаимодействие между субъектами права во всех сферах жизнедеятельности, тем более при установленной законом презумпции добросовестного поведения и разумности действий участников гражданских правоотношений (пункт 5 статьи 10 ГК РФ), каждый участник оборота имеет обоснованные ожидания соответствующего поведения от других субъектов, в том числе при заключении договора. Положения законодательства об условиях, при которых договор считается заключенным, приобретают особую значимость в отношениях с участием потребителей, защите которых как экономически слабой и зависимой стороны законодатель уделяет повышенное внимание, в связи с чем заключение договоров с участием потребителей в силу особенностей их правового статуса сопряжено с соблюдением дополнительных условий.
Так, как указывает Конституционный Суд Российской Федерации, статья 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-I «О защите прав потребителей» возлагает на исполнителя обязанность своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах. Надлежащее исполнение этой обязанности не только обеспечивает потребителю возможность осуществить правильный выбор услуги в условиях объективно неравного доступа к информации, но и является важной гарантией от навязывания ему дополнительных услуг. Последнее приобретает особое значение при решении вопроса о признании действий по выполнению содержащихся в оферте условий ее акцептом.
Надлежащее уведомление потребителя, по меньшей мере, о названных в законе или в иных правовых актах существенных условиях (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ) и заключение с потребителем договора в установленном законом порядке являются обязанностями лица, осуществляющего предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность, риск и неблагоприятные последствия неисполнения которых также должны быть возложены на него (пункт 4.2 постановления).
С учетом изложенного, сама по себе возможность потребителя ознакомиться с платежными документами и узнать из них перечень предлагаемых к оплате услуг и порядок их осуществления не освобождает лицо, осуществляющее формирование платежных документов, от исполнения обязанности по надлежащему информированию потребителя о существенных условиях договора.
При рассмотрении дела установлено, что за период распределения ответчиком поступающих от истца платежей по оплате ЖКУ (с ** ** ** по ** ** **) до сведения ФИО1 не было доведено о том, что внесенные ею платежи направляются не на оплату текущих счетов, а на погашение задолженности.
Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2 вышеназванной статьи).
Согласно пункту 67 Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.
В соответствии с пунктом 69 названных выше правил платежный документ должен содержать в том числе:
- указание на оплачиваемый месяц;
- наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги;
- размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса;
- объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами;
- сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Только если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
Соответственно, если платеж за ЖКУ вносится на основании платежного документа, в котором указан расчетный период, платеж должен быть засчитан в качестве оплаты именно за этот период. Как известно, указание на оплачиваемый месяц - обязательный элемент платежного документа (пп. "в" п. 69 Правил). Следовательно, если при оплате, например, через терминал или систему онлайн-банка должник вводит номер платежного документа или сканирует QR-код на квитанции, тем самым он соотносит свою оплату с периодом, за который выставлен платежный документ. Поэтому произведенный платеж должен быть зачтен в счет оплаты данного периода и только в части превышения суммы оплаты над суммой начислений за этот период отнесен в счет погашения ранее возникшей задолженности (в пределах срока исковой давности).
Согласно объяснениям истца в спорный период путем сканирования QR-кода, указанного в платежном документе, она оплачивала начисления по ЖКУ за конкретный расчетный период.
Сверка внесенных истцом платежей по оплате ЖКУ за спорный период (с ** ** ** по ** ** **) и предшествовавшие три года (с ** ** ** по ** ** ** в пределах срока исковой давности) указывает на то, что в спорный период (с ** ** ** по ** ** **) истец производила оплату начислений за расчетные периоды согласно предъявленным ей суммам (л.д. ...).
Период начислений
Начислено за услуги ЖКУ
Оплачено
ФИО1
Зачтено
ЖСК №33
Срок оплаты
Платежей
ФИО1
2021 год
Ноябрь
6206,75
-
3499,12
Истцом представлен чек на сумму 6137,39 рублей (л.д. 234 том 1), срок оплаты которого соответствует платежу за октябрь 2022 года (л.д. 73,74 том 1)
Декабрь
7816,39
-
3668,75
Истцом представлен чек на сумму 7575,53 рублей (л.д. 236 том 1), срок оплаты которого соответствует платежу за ноябрь 2023 года (л.д. 33, 34 том 1)
2022 год
Январь
7867,23
7867,23
4900,13
04.10.2022 (просрочка 8 мес.)
Февраль
7898,63
7898,63
4345,21
22.03.2022
Март
6512,84
6512,84
7898,63
25.04.2022
Апрель
6077,82
6077,82
12555,91
06.06.2022 (просрочка 1 мес.)
Май
6072,83
6072,83
0
12.07.2022 (просрочка 1 мес.)
Июнь
3020,19
3020,19
6077,82
22.07.2022
Июль
3808,20
3808,20
9093,02
29.08.2022
Август
3499,29
3499,29
3808,20
22.09.2022
Сентябрь
4181,32
4181,32
3499,29
24.10.2022
Октябрь
6137,39
6137,39
12048,55
24.11.2022
Ноябрь
7514,51
7514,51
6137,39
23.12.2022
Декабрь
8987,78
8987,78
7514,51
25.01.2023
2023 год
Январь
9054,81
9054,81
8987,78
17.02.2023
Февраль
8956,48
8956,48
9054,81
29.03.2023 (просрочка 1 мес.)
Март
7285,51
7285,51
8956,48
07.05.2023 (просрочка 1 мес.)
Апрель
6630,21
6630,21
0
10.06.2023 (просрочка 1 мес.)
Май
5199,90
5199,90
7285,51
12.07.2023 (просрочка 1 мес.)
Июнь
3772,40
3772,40
6630,21
13.08.2023 (просрочка 1 мес.)
Июль
3111,71
3111,71
5199,90
21.08.2023
Август
2953,83
2953,83
6884,11
16.09.2023
Сентябрь
4093,67
4093,67
2953,83
16.10.2023
Октябрь
5925,68
5925,68
4093,67
12.11.2023
Ноябрь
7575,53
7575,53
5925,68
13.12.2023
Декабрь
9042,58
9042,58
7575,53
19.01.2024
2024 год
Январь
10505,87
10505,87
9042,58
14.02.2024
Февраль
8703,57
8703,57
10505,87
18.03.2024
Март
7379,93
7379,93
8703,57
15.04.2024
Апрель
5640,25
5640,25
7379,93
13.05.2024
Май
6766,29
6766,29
5640,25
24.06.2024
Июнь
4289,17
4289,17
6766,29
12.07.2024
Июль
4004,71
4004,71
4289,17
22.08.2024
Август
3709,47
3709,47
4004,71
16.09.2024
Сентябрь
4184,84
4184,84
3709,47
14.10.2024
Октябрь
7123,85
7123,85
4184,84
13.11.2024
При своевременности внесения истцом платежей по ЖКУ в периоды с сентября 2022 года по январь 2023 года, с июля 2023 года по октябрь 2024 года и при отсутствии между сторонами соглашения об определении периодов и порядка распределения сумм в погашение задолженности, суд приходит в выводу о том, что совершенные истцом в указанные периоды платежи должны были поступать в счет погашения платежей, выставленных истцу в соответствующий расчетный период (текущих платежей).
При таких обстоятельствах, довод стороны истца о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате истцом жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2022 года по октябрь 2024 года (включительно) с учетом произведенных истцом платежей в соответствующей сумме следует признать обоснованным. Требование истца в указанной части (в пределах заявленных требований о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по ЖКУ за период с сентября 2022 года по октябрь 2024 года) подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является компенсация морального вреда.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу положений статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда в связи с уклонением ответчика от исполнения обязанности по надлежащему информированию потребителя о том, что внесенные ею платежи направляются не на оплату текущих счетов, а на погашение задолженности, суд находит основанными на положениях статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Суд, определяя размер компенсации морального вреда, учитывает длительность нарушения прав истца, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости.
С учетом характера нарушенного права и последствий такого нарушения, суд оценивает размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 7000 рублей.
На основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика в пользу истца штраф подлежит взысканию штраф в размере 3500 рублей (7000 / 2).
На основании статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска. НА основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет с ответчика, составит 6000 рублей (по 3000 рублей за требования неимущественного характера о возложении обязанности произвести перерасчет, о взыскании компенсации морального вреда).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (...) удовлетворить.
Возложить на потребительский кооператив жилищно-строительный кооператив №33 (ИНН <***>) обязанность произвести собственнику квартиры ... ФИО1 перерасчет платы за содержание общего имущества и предоставленные коммунальные услуги за период с ** ** ** по ** ** ** с учетом произведенных платежей по состоянию на ** ** **.
Взыскать с потребительского кооператива жилищно-строительный кооператив №33 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя 3500 рублей.
Взыскать с потребительского кооператива жилищно-строительный кооператив №33 государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми, через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.Ф.Губаева
Мотивированное решение составлено 21.07.2025