№2-1959/2025
24RS0004-01-2025-002258-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2025 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,
при помощнике судьи Кох А.В.,
с участием представителя процессуального истца – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Жалба И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березовского района Красноярского края, поданного в интересах ФИО1, к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> Красноярского края по обращению ФИО1 проведена проверка в части невыполнения ПАО «Россети Сибирь» мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям. Проверкой установлено, что семья ФИО1 является многодетной, кроме того супруга материального истца в настоящее время находится в состоянии беременности. ФИО1 является собственником объекта, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, с кадастровым номером №. <дата> между ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В силу п. 10 вышеуказанного договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 16 711 рублей 05 копеек, указанная сумма оплачена ФИО1 в полном объеме. Срок исполнения обязательств по договору составляет 6 месяцев с даты заключения договора. Однако, ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнил.
Просит суд:
- обязать ПАО «Россети Сибирь» выполнить обязательства, установленные договором № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, сельское поселение Бархатовский сельсовет, д. <адрес>, кадастровый №, в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,
- взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку за просрочку исполнения обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору № от <дата> в размере 41 рубль 77 копеек за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактического осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес>, кадастровый №,
- взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 10 000 рублей.
Помощник прокурора <адрес> Красноярского края Жалба И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, должным образом.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, а в случае удовлетворения – установить срок для исполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору не менее 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в части взыскания неустойки ограничить период взыскания.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие материального истца и представителя ответчика.
Ссылка представителя ответчика на то, что сотрудники правового обеспечения ПАО «Россети Сибирь» участвуют в других судебных заседаниях, а также у них отсутствует служебный автотранспорт, в связи с чем, они не могут явиться на судебное заседание, суд признает неуважительной причиной неявки в суд ответчика.
Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Постановлением Правительства РФ от <дата> N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).
В силу п. 3 указанных Правил, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил, независимо от наличия или отсутствия технической возможности.
Согласно п. 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По настоящему договору ПАО «Россети Сибирь» принимает на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: Россия, Красноярский край, муниципальный район Березовский, сельское поселение <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (пункт 5).
По условиям договора от <дата> № ПАО «Россети Сибирь» обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя (включая урегулирование отношений с третьими лицами до границ участка); в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока осуществления технологического присоединения, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.
Заявитель обязуется оплатить расходы по технологическому присоединению в соответствии с условиями настоящего договора. Размер платы за технологическое присоединение составляет 16 711 рублей 05 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 2 785 рублей 17 копеек (п. 10 договора), которые истец оплатил <дата> (л.д. 28).
Таким образом, ФИО1 исполнил свои обязательства по оплате услуг сетевой организации в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п.21 договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.
Следовательно, ПАО «Россети Сибирь» обязано было осуществить обязанности по технологическому присоединению до <дата>.
Истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями о нарушении срока исполнения договора, однако получал ответы о задержке выполнения работ ввиду тяжелого материального положения и существенной финансовой нагрузки на Общество по иным обязательствам.
До настоящего времени обязательства по договору от <дата> № ПАО «Россети Сибирь» не исполнены.
Из технических условий №№, являющимися приложением к договору от 19.07.2024 года №№, следует, что ПАО «Россети Сибирь» приняло на себя обязательства: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от <дата> № и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством; выполнить строительство ЛЭП-0,4 кВ от точки, указанной в пункте 7 ТУ, до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом; определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП 0,4 кВ; выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №).
Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленного договором от <дата> №, в связи с чем, суд полагает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность в соответствии с договором от <дата> № осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: Россия, Красноярский край, муниципальный район Березовский, сельское поселение Бархатовский сельсовет, д.Челноково, <адрес>, земельный участок 74, кадастровый номер земельного участка №.
При этом, с учетом требований разумности и справедливости, нарушенного срока исполнения ответчиком обязательств по договору, суд устанавливает срок исполнения решения суда в указанной части – 2 месяца с момента вступления решения в законную силу.
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Судом установлено, что действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав ФИО1 как потребителя, ему причинены нравственные страдания. Учитывая характер и степень перенесенных ФИО1 нравственных страданий, причиненных нарушениями его прав со стороны ответчика, суд признает сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей завышенной, поэтому снижает размер компенсации морального вреда до 1 000 рублей, который находит разумным, и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу ФИО1
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ч. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и выданных технических условий для присоединения к электрическим сетям от <дата>, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящем абзаце порядке, за год просрочки.
Пунктом 10 договора от <дата> № определен размер платы за техническое присоединение и составляет 16 711 рублей 05 копеек.
Принимая во внимание то, что ПАО «Россети Сибирь» по договору от <дата> № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и техническим условиям для присоединения к электрическим сетям обязалось осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, в течение 6 месяцев с момента заключения договора, однако принятые на себя обязательства в установленный срок не исполнило, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку за каждый день просрочки, начиная с <дата> по <дата> из расчета: 16711,05 рублей х 0,25% х 291 день = 12 157 рублей 40 копеек, а также с <дата> день фактического осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта.
Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в материалы дела не представлено, исключительные случаи для снижения неустойки судом не установлены, в связи, с чем суд не усматривает правовых оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Взыскание штрафа представляет собой меру ответственности, которая применяется к продавцу (изготовителю, исполнителю) за совершение виновных действий: игнорирование обоснованных претензий потребителя, создание препятствий потребителю в реализации его прав, при этом, исходя из положений ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», штраф взыскивается от всей суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, то есть, включая суммы неустойки, компенсации морального вреда.
В связи с изложенным, с ПАО «Россети Сибирь» подлежит взысканию штраф в пользу ФИО1 в размере 6 578 рублей 70 копеек ((12 157, 40 +1000)/2).
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, в размере 7 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края в интересах ФИО1, удовлетворить.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу выполнить обязательства, установленные договором от <дата> № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 1 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 12 157 рублей 40 копеек, штраф в размере 6 578 рублей 70 копеек, а всего 19 736 рублей 10 копеек.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку в размере 41 рубль 77 копеек за каждый день неисполнения обязательств, начиная с <дата> по день фактического осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, кадастровый №.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Судья Н.Б.Понеделко
Мотивированное решение изготовлено 20.11.2025 года.