Дело № 2а-1267/2023

УИД 34RS0001-01-2023-000974-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 11 апреля 2023 г.

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Головановой А.А.,

с участием:

представителя ОП №5 УМВД России по г. Волгограду ФИО1,

прокурора – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Чернышова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

заместитель начальника ОП №5 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском, в котором просит установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, осужден по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на <данные изъяты> лет, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующих суток, запрета выезда за пределы муниципального образования – город-герой Волгоград. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. был поставлен на профилактический учёт в ОП №5 УМВД России по г.Волгограду, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы с установленным в отношении него судом административным надзором и был предупреждён, что при невыполнении административных обязанностей и ограничений, установленных судом в отношении него, нарушении общественного порядка, либо совершении повторного преступления, к нему будут применены более строгие меры воздействия. Со дня постановки под административный надзор со стороны УУП ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду с ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, продолжил совершать административные правонарушения, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Чернышова О.Ю. полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 08 сентября 2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета выезда за пределы муниципального образования – город-герой Волгоград..

При этом, как следует из материалов дела ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, уклонился от соблюдения установленных ему Фроловским городским судом Волгоградской области административных ограничений и совершил административные правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ вступившими в законную силу (л.д. 15,16).

Согласно характеристике ФИО2 по месту жительства со стороны УУП ОУУП ОП № 5 УМВД России по г.Волгограду характеризуется отрицательно.

В этой связи, учитывая вышеприведенные положения законодательства, норму ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, личность ФИО2, который характеризуется отрицательно по месту жительства, его противоправное поведение, суд полагает, что дополнительные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем считает необходимым удовлетворить административный иск ОП №5 УМВД России по г.Волгограду о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3

Установленные ограничения чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОП №5 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Председательствующий М.В. Кузнецова