РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3654/22 по иску ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что 06 ноября 2021 года скончался фио, паспортные данные, зарегистрированный на день смерти по адресу: адрес. фио Г.В. завещаний при жизни не составлял. Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, путем подачи заявления нотариусу, являлись ФИО1 (супруга) и ФИО2 (дочь). 28.12.2021 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 401/2021. Скончавшийся фио при жизни являлся наследником своей матери фио, паспортные данные, скончавшейся 17 июля 2020 года, зарегистрированной на день смерти по адресу: адрес. Наследственное дело к имуществу фио открыто нотариусом адрес фио 17 июля 2020 года (номер наследственного дела № 157/2020). Завещаний фио при жизни не составляла. Единственным наследником 1 очереди, принявшим наследство, путем подачи заявления нотариусу, являлся фио, скончавшийся после принятия наследства и не успевший получить свидетельства о праве на наследство после смерти фио Другой наследник первой очереди сын наследодателя фио – ФИО3, от принятия наследства отказался, так как с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок к нотариусу не обратился. Факт родственных отношений между наследниками ФИО1, несовершеннолетней ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., и наследодателем фио подтверждается соответствующими записями органа ЗАГС, что подтверждается: свидетельством о браке от 24 апреля 2010 года и свидетельством о рождении от 22 июня 2010 года, выданным Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес. Факт родственных отношений между наследником фио и наследодателем фио частично подтверждается свидетельством о рождении фио от паспортные данные, выданным ЗАГС района 26 комиссаров адрес. Однако, в данном свидетельстве указано, что матерью фио является фио Луся Арсеновна, а не фио. Раснозчтение в фалилии возникло в связи с тем, что фио 03 июля 1972 года расторгла брак с отцом фио – фио и сменила фамилию фио на добрачную «Айвазова», что подтверждается справкой о регистрации акта о расторжении брака от 04 мая 2021 года, выданной Территориальным отделом ЗАГС Арабкир мэрии Еревана в ответ на запрос фио от 07 апреля 2021 года (актовая запись о расторжении брака № 223 от 05 июля 1972 года), а также справкой о регистрации брака от 14 мая 2021 года, выданной Территориальным Отделом ЗАГС Шенгавит адрес (актовая запись о регистрации брака № 45 от 19 января 1956 года), выданной в ответ на запрос фио от 10 апреля 2021 года. Разночтение в имени «Луся» и «Люся» связано с тем, что одно и то же имя могло быть записано через «у» или «ю», что подтверждается справкой Института русского языка им. фио № 157-03/01-44 от 29 января 2022 года о том, что указанные варианты написания являются одним именем. Нотариус фио отказывается принять доказанным факт родственных отношений и выдать свидетельства о праве на наследство. В состав наследства входит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 58,9 кв.м. , с кадастровым номером 77:00:0000000:7866 и кадастровой стоимостью на день подачи иска – сумма В указанной спорной квартире зарегистрированы и проживают: несовершеннолетняя фио и фио (ответчик), также фактически проживает незарегистрированная ФИО1

Истцы просят установить факт родственных отношений, а именно, что фио, паспортные данные, скончавшийся 06 ноября 2021 года является сыном фио, паспортные данные, скончавшейся 28 февраля 2020 года; признать в порядке наследования по закону после смерти фио: за ФИО1, паспортные данные, право собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес и за ФИО2, паспортные данные, право собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец ФИО1 в свих интересах и в интересах несовершеннолетнего истца ФИО2, также ее представитель на основании доверенности фио в судебное заседание явились, иск поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно форме отслеживания отправлений судебное извещение вручено ответчику 03 июня 2022 года. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, возражения на иск не представил.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ: 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений…

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ: Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ): Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ: 2. … В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ: Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ: 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ: 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено: 06 ноября 2021 года скончался фио, паспортные данные, зарегистрированный на день смерти по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о смерти на л.д. 12.

Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, путем подачи заявления нотариусу, являлись ФИО1 (супруга) и ФИО2 (дочь). 28.12.2021 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 401/2021, что подтверждается материалами наследственного дела № 401/2021.

Скончавшийся фио при жизни являлся наследником своей матери фио, паспортные данные, скончавшейся 17 июля 2020 года, зарегистрированной на день смерти по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о смерти на л.д. 11. Наследственное дело к имуществу фио открыто нотариусом адрес фио 17 июля 2020 года (номер наследственного дела № 157/2020).

Доказательств составления завещаний фио и фио жизни суду не представлено.

Единственным наследником 1 очереди, принявшим наследство после смерти фио, путем подачи заявления нотариусу, являлся фио, скончавшийся после принятия наследства и не успевший получить свидетельства о праве на наследство.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.

Факт родственных отношений между наследниками ФИО1, несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и наследодателем фио подтверждается соответствующими записями органа ЗАГС, что подтверждается: свидетельством о браке от 24 апреля 2010 года (л.д. 14) и свидетельством о рождении от 22 июня 2010 года, выданным Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес (л.д. 15).

Факт родственных отношений между наследником фио и наследодателем фио частично подтверждается свидетельством о рождении фио от паспортные данные, выданным ЗАГС района 26 комиссаров адрес (л.д. 16). Однако, в данном свидетельстве указано, что матерью фио является фио Луся Арсеновна, а не фио. Разночтение в фамилии возникло в связи с тем, что фио 03 июля 1972 года расторгла брак с отцом фио – фио и сменила фамилию фио на добрачную «Айвазова», что подтверждается справкой (л.д. 19-21) о регистрации акта о расторжении брака от 04 мая 2021 года, выданной Территориальным отделом ЗАГС Арабкир мэрии Еревана в ответ на запрос фио от 07 апреля 2021 года (актовая запись о расторжении брака № 223 от 05 июля 1972 года), а также справкой (л.д. 23) о регистрации брака от 14 мая 2021 года, выданной Территориальным Отделом ЗАГС Шенгавит адрес (актовая запись о регистрации брака № 45 от 19 января 1956 года), выданной в ответ на запрос фио от 10 апреля 2021 года.

Разночтение в имени «Луся» и «Люся» связано с тем, что одно и то же имя могло быть записано через «у» или «ю», что подтверждается справкой Института русского языка им. фио № 157-03/01-44 от 29 января 2022 года (л.д. 24) о том, что указанные варианты написания являются одним именем.

Оценив доказательства в совокупности, разрешая требования об установлении факта родственных отношений, суд приходит к выводу, что требования в указанной части основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что фио является сыном фио.

В состав наследства входит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 58,9 кв.м. , с кадастровым номером 77:00:0000000:7866 и кадастровой стоимостью на день подачи иска – сумма В указанной спорной квартире зарегистрированы и проживают: несовершеннолетняя фио и фио (ответчик), также фактически проживает незарегистрированная ФИО1 (подтверждается выпиской из домовой книги от 17 июля 2020 года, регистрационным удостоверением № 3573-91 о праве собственности фио на спорную квартиру, справкой ДГИ адрес от 03.08.2020 г., справкой ЖСК «Книга» № 38 от 16.04.1991 г.).

Истец указывает, что другой наследник первой очереди сын наследодателя фио – ФИО3, от принятия наследства отказался, так как с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок к нотариусу не обратился. С указанным доводом суд согласится не может, так как из материалов наследственного дела, открытого после смерти фио следует, что 17 июля 2020 года ответчиком ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок, нотариусу подано заявление о принятии наследства, следовательно, он принял наследство после смерти матери.

С учетом изложенного, истцы вправе наследовать ½ доли в спорной квартире, полагающуюся фио в порядке наследования по закону после смерти фио Таким образом, за истцами за каждым надлежит признать право собственности на ¼ доли в праве собственности на спорную квартиру.

Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истцов в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковой заявление ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений, а именно, что фио, паспортные данные, скончавшийся 06 ноября 2021 года, является сыном фио, паспортные данные, скончавшейся 28 февраля 2020 года.

Признать в порядке наследования по закону после смерти фио: за ФИО1, паспортные данные, право собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес и за ФИО2, паспортные данные, право собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной редакции 19.07.2022 года