РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2024 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6273/24 по иску ООО "Газпромбанк Автолизинг" к ООО «ТК ТРАНСМАЙЛ», фио Абдулгалиму Гамзатовичу о взыскании задолженности по договорам лизинга, пени, неустойки,

Установил:

ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к ООО «ТК ТРАНСМАЙЛ», ФИО1, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договорам лизинга № ДЛ-43335-21 от 27.04.2021 года, № ДЛ-63246-21 от 27.09.2021 года, № ДЛ-63294-21 от 27.09.2021 года в размере сумма; пени в размере сумма за период с 30.05.2024 по дату вынесения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, взыскать с фио неустойку в размере сумма за каждый день просрочки за период с 04.06.2024 года за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства по договору поручительства, мотивируя свои требования неисполнением лизингополучателем ООО «ТК ТРАНСМАЙЛ» условий договора, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «ТК ТРАНСМАЙЛ» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 622 ГК РФ определено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Частью 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «ТК ТРАНСМАЙЛ» (Лизингополучатель) были заключены Договора финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-43335-21 от 27.04.2021 года, № ДЛ-63246-21 от 27.09.2021 года, № ДЛ-63294-21 от 27.09.2021 года.

Согласно договорам, Лизингодатель обязуется передать транспортное средство без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, а Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга на условиях Договора лизинга с его обязательным последующим выкупом.

Обязательства по договорам лизинга № ДЛ-43335-21 от 27.04.2021 года, № ДЛ-63246-21 от 27.09.2021 года, № ДЛ-63294-21 от 27.09.2021 года обеспечены поручительством ФИО1 на основании договора поручительства № ДП-100984-22/1 от 15.05.2022 года, в соответствии с которым поручитель несет солидарную с ООО «ТК ТРАНСМАЙЛ» ответственность перед ООО «Газпромбанк Автолизинг» за исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга.

В силу п. 3.3.1 договора поручительства, поручитель обязался в течение 5 рабочих дней с момента получения от кредитора требования об оплате исполнить за должника все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства. Неполучение поручителем письменного требования не является основанием для освобождения поручителя от исполнения обязательств.

14.06.2023 года Лизингодатель уведомил Лизингополучателя о расторжении Договоров лизинга в связи с существенными нарушениями им обязательств по договору.

Таким образом, договоры лизинга № ДЛ-43335-21 от 27.04.2021 года, № ДЛ-63246-21 от 27.09.2021 года, № ДЛ-63294-21 от 27.09.2021 года, были расторгнуты 14.06.2023 года.

Истцом представлен расчет задолженности лизингополучателя по договорам лизинга, которая рассчитана по правилам, предусмотренным п. 6.10 Общих условий лизинга.

Согласно данному расчету,

задолженность лизингополучателя по договорам лизинга № ДЛ-43335-21 от 27.04.2021 года, № ДЛ-63246-21 от 27.09.2021 года, № ДЛ-63294-21 от 27.09.2021 года составляет сумма

Размер задолженности ответчиками не оспаривался.

Согласно п. 3.3.4 Общих условий лизинга Лизингополучатель обязан в случае возникновения просроченной задолженности уплатить Лизингодателю пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по Сальдо и по Сумме оплаты досрочного выкупа Предмета лизинга, за каждый день просрочки, начисляемую Лизингодателем начиная с 3 дня просрочки исполнения обязательств по оплате Лизингополучателем. При этом если на дату возникновения задолженности у Лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с 1 дня просрочки.

Неустойка по договорам лизинга за период с 30.05.2024 года по 05.11.2024 года составляет сумма

С ответчиков подлежит взысканию неустойка в размере сумма

Пунктом 4.1 договора поручительства предусмотрена неустойка в размере 0,45% в случае неисполнения поручителем обязательств, указанных в п. 3.3.1 договора. При этом, если на дату возникновения задолженности у лизингополучателя уже имеется иная просроченная непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с первого дня просрочки.

С применением положений ст. 333 ГК РФ, с фио подлежит взысканию неустойка в размере сумма за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства по договорам лизинга за период с 04.06.2024 по 05.11.2024 года.

Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договорам лизинга в заявленном размере, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу Истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «ТК ТРАНСМАЙЛ», фио Абдулгалима Гамзатовича в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг"

задолженность по договорам лизинга № ДЛ-43335-21 от 27.04.2021 года, № ДЛ-63246-21 от 27.09.2021 года, № ДЛ-63294-21 от 27.09.2021 года в размере сумма, пени в размере сумма за период с 30 мая 2024 года по 05.11.2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио Абдулгалима Гамзатовича в пользу ООО "Газпромбанк Автолизинг" неустойку за неисполнение обеспеченного поручительством обязательства по договорам лизинга № ДЛ-43335-21 от 27.04.2021 года, № ДЛ-63246-21 от 27.09.2021 года, № ДЛ-63294-21 от 27.09.2021 года в размере сумма за период с 04.06.2024 года по 05.11.2024 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 9 января 2025 года