Дело № 2-655/2025

83RS0001-01-2025-000771-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 8 июля 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Костромина И.Д.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

истец – акционерное общество «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между банком и ФИО1 25.03.2019 заключен договор кредитной карты № 0373267384 с лимитом задолженности 100 000 рублей. Банк указывает, что обязательства по указанному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась простроченная задолженность.

Истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в размере 67 705 рублей 45 копеек, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Исходя из положений п. 2 ст. 850 ГК РФ, главы 42 ГК РФ права и обязанности банка и держателя кредитной карты определяются правилами о займе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и по делу не оспаривалось, что между АО «ТБанк» и ФИО1 25.03.2019, на основании заявления последней, заключен договор кредитной карты № 0373267384, в соответствии с которым ей предоставлен лимит задолженности по карте в размере 300 000 рублей по процентной ставке: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0 % годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 27,9% годовых, на снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых.

Выпущенная на имя ФИО1 кредитная карта была активирована ответчиком, которая пользовалась денежными средствами, совершая операции с использованием указанной карты, что подтверждается предоставленной в материалы дела выпиской операций, совершенных с использованием карты.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитной карте за период с 06.03.2022 по 19.06.2024 составляет 67 705 рублей 45 копеек, из них основной долг 54 627 рублей 72 копейки, иные платы и штрафы 13 077 рублей 73 копейки.

Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № 0373267384 в размере 67 705 рублей 45 копеек.

При этом установлено, что в ходе рассмотрения настоящего дела в суде, 23.04.2025 ответчиком ФИО1 задолженность в размере 67 705 рублей 45 копеек выплачена истцу в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу, что решение в части взыскания с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты № 0373267384 в размере 67 705 рублей 45 копеек не подлежит обращению к исполнению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН: <***>)задолженность по договору кредитной карты № 0373267384 в размере 67 705 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 71 705 рублей 45 копеек.

Решение в части взыскания с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты № 0373267384 в размере 67 705 рублей 45 копеек к исполнению не обращать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Д. Костромин