51RS0020-01-2025-000996-61
Мотивированное решение составлено 12.12.2025 Дело № 2-766/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года город Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Козловой Ю.А.,
при секретаре Ерохиной Ю.В.,
с участием:
истца ФИО2,
представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области ФИО6,
представителя третьего лица войсковой части №...-Д ФИО7,
представителя третьего лица №... отряда судов обеспечения ФИО1 ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии.
В обоснование иска указал, что решением ОСФР по Мурманской области №... от 06 мая 2025 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого льготного стажа работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Полагает отказ в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости незаконным, нарушающим его право на социальное обеспечение, поскольку обладает достаточным специальным трудовым стажем работы в должностях, на работах и по профессиям в учреждениях, связанных со специфическими условиями труда в определенных местностях.
С учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 просит:
- обязать ОСФР по Мурманской области включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 23 января 1995 года по 22 декабря 1996 года, с 23 декабря 1996 года по 21 марта 1999 года, с 02 мая 1999 года по 19 апреля 2000 года, с 31 мая 2000 года по 09 апреля 2001 года, с 21 мая 2001 года по 03 февраля 2002 года, с 30 марта 2002 года по 14 июня 2009 года, с 15 июня 2009 года по 31 августа 2015 года;
- обязать ОСФР по Мурманской области включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 01 сентября 2015 года по 02 июля 2017 года, с 08 июля 2017 года по 17 января 2018 года, с 28 января 2018 года по 26 сентября 2021 года, с 07 октября 2021 года по 30 ноября 2023 года;
- обязать ОСФР по Мурманской области назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 10 марта 2025 года;
- взыскать с ОСФР по Мурманской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей и по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей (том 2 л.д. 140).
Определениями Полярного районного суда Мурманской области от 02 октября 2025 года и 07 ноября 2025 года на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены войсковая часть №..., войсковая часть №...-Д и №... отряд судов обеспечения ФИО1 (далее – №... №... ФИО1).
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца ФИО2 – ФИО10, извещенная надлежащим образом, судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного заседания не просила.
Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области ФИО6 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.
Указала на отсутствие правовых оснований для включения спорных периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Настаивала, что в спорный период работодателем не предоставлялась информация о наличии у ФИО2 права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пунктов 2, 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Обратила внимание на отсутствие доказательств постоянной занятости ФИО2 в течение полного рабочего дня на работах во вредных условиях труда с радиоактивными веществами.
Кроме того, просила снизить размер понесенных ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителя, полагая его чрезмерно завышенным (том 1 л.д. 49-52).
Представитель третьего лица войсковой части №...-Д ФИО7 в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела, обратив внимание на наличие у ФИО2 права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Пояснил, что ФИО2, занимая должность техника радиационной безопасности №..., осуществляет трудовую деятельность при полной занятости во вредных условиях воздействия источников ионизирующего излучения при работе с радиоактивными веществами.
Указал, что в периоды нахождения №... на текущих и доковых ремонтах не влияют на исполнение обязанностей техника радиационной безопасности, продолжающего осуществлять свою трудовую деятельность с вредными производственными факторами в течение полного рабочего дня, обратив внимание, что указанные периоды влияют исключительно на приостановление выплаты членам экипажа морской надбавки и на стаж их работы в плавсоставе (том 2 л.д. 1, 126-128).
Представитель третьего лица №... №... ФИО1 ФИО8 в судебном заседании оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда, указав, что работники группы судов обеспечения могут осуществлять выходы в море при их командировании к какому-либо судну, однако указанные выходы в море осуществляются не регулярно и не на постоянной основе.
Третье лицо войсковая часть №..., извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, отзыв по существу заявленных требований не представило.
В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
На основании части 1 статьи 4 названного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Как предусмотрено частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
В силу статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
На основании части 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Согласно пунктам 2, 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:
мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного ФИО1 и ФИО1 рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Как предусмотрено частью 3 статьи 30 названного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Согласно части 6 приведенной правовой нормы периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №... утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В силу пункта 2 названных Правил при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда и работа в плавсоставе на судах морского, речного ФИО1 и ФИО1 рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).
Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона (пункт 3 названных Правил).
Как предусмотрено пунктом 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2025 года ФИО2, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования 03 апреля 2000 года, обратился в ОСФР по Мурманской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пунктов 2, 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (том 1 л.д. 57-59).
Решением ОСФР по Мурманской области №... от 06 мая 2025 года ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 9 части 1 статьи 30, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (том 1 л.д. 55-56).
Аналогичное решение №... об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости принято ОСФР по Мурманской области 04 июня 2025 года (том 1 л.д. 75-76).
В бесспорном порядке ОСФР по Мурманской области зачло в страховой стаж работы ФИО2 29 лет 10 месяцев 11 дней, в стаж работы в районах Крайнего Севера – 29 лет 10 месяцев 03 дня, в стаж работы, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», - 01 год 02 месяца 12 дней.
В соответствии с заключением №... от 29 апреля 2025 года по результатам рассмотрения и анализа документов, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 9 части 1 стати 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», из специального страхового стажа, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, исключены периоды осуществления трудовой деятельности ФИО2 с 23 января 1995 года по 22 декабря 1996 года, с 23 декабря 1996 года по 14 июня 2009 года и с 15 июня 2009 года по 30 ноября 2023 года (том 1 л.д. 69).
Основанием для исключения указанных периодов работы ФИО2 из специального страхового стажа, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пунктов 2, 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», явились отсутствие кода особых условий труда по данным индивидуального лицевого счета, а также сведений об осуществлении трудовой деятельности на морских судах, постоянно работающих за акваторией порта.
Разрешая заявленные требования о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к следующему.
Исходя из буквального толкования пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» плавсостав судов морского, речного ФИО1 и ФИО1 рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей.
При этом не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.
Необходимым условием для назначения досрочной пенсии по указанному основанию необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
Основным критерием для приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости является работа в плавсоставе экипажа судна на условиях постоянной занятости и полного рабочего времени.
В стаж на соответствующих видах работ включается время выполнения работ в период рейса и некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой, погрузочно-разгрузочные работы в порту, межрейсовое техническое обслуживание, текущий ремонт судна, время оплачиваемого резерва (дежурства), а также время выполнения плавсоставом других работ, выполняемых до выхода в рейс или после возвращения судна в порт его приписки, если эти работы связаны с обеспечением основных трудовых функций плавсостава, которые он выполняет во время рейса, суммированные дни отдыха (отгулы) за неиспользованные выходные и праздничные дни в период эксплуатации судна и в некоторых случаях за переработанное время.
В судебном заседании установлено, что 23 января 1995 года ФИО2 был принят на работу в войсковую часть №... на должность моториста 2 класса морского танкера «***», 10 октября 1996 года был переведен на должность моториста 1 класса морского танкера «***» (том 2 л.д. 45-51).
23 декабря 1996 года ФИО2 переведен работодателем на должность моториста 1 класса ***», 01 апреля 2001 года – на должность старшего моториста ***», 01 октября 2001 года – на должность третьего механика ***» и 03 июня 2003 года – на должность старшего механика ***».
Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке, 15 июня 2009 года ФИО2 был переведен на должность механика группового 10 группы судов обеспечения войсковой части №..., которая с 28 сентября 2009 года была переподчинена войсковой части №..., а с 01 июля 2010 года функции работодателя отделения вспомогательного ФИО1 10 группы судов обеспечения и диспетчерской службы при 10 группы судов обеспечения возложены на командира войсковой части №..., которой 24 августа 2011 года было присвоено условное наименование «войсковая часть №...».
20 декабря 2011 года в связи с переформированием управления 10 группы судов обеспечения права ее работодателя были переданы командиру войсковой части №....
На основании приказа работодателя №... от 21 декабря 2011 года ФИО2 в связи с организационно-штатными мероприятиями был переведен на должность механика группового в группу судов обеспечения войсковой части №..., которая 01 ноября 2012 года была переформирована в район базирования (сил ФИО1 <адрес>) войсковой части №....
На основании приказа ФИО1 №... от <дата> району базирования (сил ФИО1 <адрес>) присвоено условное наименование «войсковая часть №...-Д».
<дата> ФИО2 приказом командира войсковой части №... от <дата> переведен на должность техника службы радиационной безопасности плавучей технической базы №... (том 2 л.д. 29).
Согласно сведениям, представленным архивом *** филиала ФГКУ «Центральный архив», средний морской сухогрузный транспорт «***» относится к группе морских судов обеспечения, классу морских транспортных судов, подклассу морских сухогрузных транспортов, основное предназначение которого является снабжение кораблей боеприпасами, топливом, водой, продовольствием и другими материальными ценностями; малый ***» - к группе морских судов обеспечения, классу морских транспортных судов, подклассу морских танкеров, основное предназначение которого является снабжение кораблей боеприпасами, топливом, водой, продовольствием и другими материальными ценностями (том 2 л.д. 124).
Аналогичные сведения представлены войсковой частью №..., согласно которым ***» является морским судном и не относится к группе портовых судов, постоянно работающих на акватории порта, группе служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения, с районом плавания – *** (том 1 л.д. 28).
В соответствии со сведениями, содержащимися в паспорте ***», дальность плавания морского судна составляет 4 000 миль, автономность – 12 суток (том 1 л.д. 81-82).
Сведениями, содержащимися в акте технического состояния малого ***» от 21 марта 2009 года, утвержденном ФИО1 31 марта 2009 года, судно в спорный период времени не находилось на текущих и доковых ремонтах и с мая 2002 года находилось вне эксплуатации (том 2 л.д. 129-133).
Основы организации службы (труда) гражданского персонала, работающего на судах обеспечения ***, а также основные обязанности должностных лиц судового экипажа определены Уставом службы на судах обеспечения ***, утвержденным приказом главнокомандующего *** от <дата> №....
Согласно пункту 20 названного Устава экипаж судна возглавляется капитаном и состоит из командного и рядового состава. К командному составу относятся: капитан, помощники капитана, механики и электромеханики, начальники служб, начальник радиостанции, первый и второй радиооператоры, гидролог, судовой врач (фельдшер), боцман. К рядовому составу относятся все остальные члены экипажа.
На основании пункта 21 названного Устава в зависимости от выполняемых обязанностей командный и рядовой состав судна распределяется по службам и командам.
Права и обязанности членов экипажей по организации службы, а также права и обязанности руководителей в части регламентирования и регулирования условий труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, работающих на судах, установлены Уставом службы на судах ***, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 июля 2010 года №...
В соответствии с пунктом 5 названного Устава в целях обеспечения использования судна по назначению на нем комплектуется экипаж, члены которого обладают необходимой квалификацией, а численность обеспечивает выполнение свойственных задач в полном объеме.
Численность экипажа судна с перечнем должностей по каждой специальности устанавливается штатом (штатным перечнем) для каждого проекта судна в зависимости от его предназначения (специализации).
Согласно пункту 6 Устава экипаж судна возглавляется капитаном и состоит из командного и рядового состава. К командному составу судна относятся: капитан, помощники капитана, начальники служб, начальник радиостанции, механики, электромеханики, инженеры различных специальностей (в соответствии со штатом (штатным перечнем) судна) и врачи. К рядовому составу относятся остальные члены экипажа.
В силу пункта 97 Устава старший механик подчиняется капитану и является его заместителем по техническому обслуживанию судна. Указания и распоряжения старшего механика по вопросам эксплуатации технических средств судна обязательны для исполнения всеми членами экипажа.
Как предусмотрено пунктом 98 Устава старший механик руководит работой механиков (электромехаников) и машинной команды судна. Он отвечает, в том числе за техническое состояние и готовность к использованию главных двигателей, эксплуатацию и техническое обслуживание механических и электрических механизмов, устройств и систем судна, включая приборы управления ими и устройства защиты; за организацию вахтенного обслуживания главных двигателей и других технических средств электромеханической службы; за организацию труда и отдыха специалистов электромеханической службы.
Перед выходом судна в море старший механик обязан проверить готовность главных двигателей к работе, принять доклады от подчиненных о готовности технических средств и наличии специалистов и за 15 минут до назначенного времени снятия с якоря (бочки, швартовов) доложить капитану о готовности службы к выходу в море (пункт 104 Устава).
В соответствии с пунктом 116 Устава третий механик подчиняется второму механику и в необходимых случаях замещает его. Он отвечает за техническое состояние и надежную работу котельной установки с обслуживающими ее техническими средствами, включая опреснительные установки и устройства звуковой сигнализации, системы котельной воды, тушения пожара, парового отопления, обогрева балластных и топливных танков; за техническое состояние и надежную работу вспомогательных механизмов, рулевых машин, активных рулей и подруливающих устройств, воздушных компрессоров и баллонов, работающих под давлением, с обслуживающими их техническими средствами; за техническое состояние и готовность к использованию двигателей судовых спасательных средств; за поддержание в исправном состоянии топливных хранилищ, систем и средств перекачки топлива, средств автоматизации (кроме элементов электрических схем) и контрольно-измерительных приборов.
В силу пунктов 192, 193 Устава старший моторист (старший машинист) подчиняется второму механику. Он отвечает за обслуживание главных двигателей и вспомогательных механизмов, обеспечивающих их работу. Старший моторист (старший машинист) обязан: обслуживать главные двигатели и вспомогательные механизмы, обеспечивающие их работу, механическую часть рулевого устройства, палубных механизмов и судовых систем с приборами и оборудованием; выполнять работы по устранению неисправностей технических средств своего заведования; уметь пользоваться системами внутрисудовой связи и средствами тушения пожара в машинном отделении.
Моторист (машинист) подчиняется второму механику. Он отвечает за обслуживание главных двигателей, вспомогательных механизмов судна и технических средств, обеспечивающих их работу (пункт 205 Устава).
В соответствии с положениями СанПиН 2.5.2-703-98. 2.5.2. Водный транспорт. Суда внутреннего и смешанного (река-море) плавания. Санитарные правила и нормы, утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30 апреля 1998 года №16, под экипажем судна понимаются лица, внесенные в судовой штат, обеспечивающие управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, включая персонал, обслуживающий как личный состав судна, так и пассажиров.
Членами экипажа являются как его командный состав: администрация судна - капитан (командир) и его помощники (штурманы), судовые механики (электромеханики), медработники, директор ресторана (на пассажирских судах), так и рядовой состав: члены экипажа, не входящие в состав администрации судна, - матросы, мотористы, электрики, радисты, повара, проводники, официанты, буфетчики.
Из анализа приведенных положений следует, что под плавсоставом следует понимать экипаж судна, который состоит из капитана, других лиц командного состава и судовой команды.
Материалами дела подтверждено, что ФИО2 в период работы на ***» с 23 декабря 1996 года по 30 апреля 2002 года осуществлял трудовую деятельность в течение полного рабочего дня и ему выплачивалась заработная плата в полном объеме, в том числе с учетом морской надбавки, что подтверждается сведениями, содержащимися в лицевых счетах за указанный период (том 1 л.д. 122-123).
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность на ***» в должностях, относящихся к плавсоставу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения периодов его работы с 23 декабря 1996 года по 21 марта 1999 года, с 02 мая 1999 года по 19 апреля 2000 года, с 31 мая 2000 года по 09 апреля 2001 года, с 21 мая 2001 года по 15 июля 2001 года, с 24 июля 2001 года по 03 февраля 2002 года и с 30 марта 2002 года по 30 апреля 2002 года в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств использования ***» в указанные периоды не по своему предназначению, в том числе как портового судна, постоянно работающего на акватории порта, служебно-вспомогательного, разъездного судна и судна пригородного и внутригородского сообщения.
При этом суд учитывает, что в указанные периоды работы ФИО2 не входят периоды отвлечения его от основной работы (дорожные дни, отпуска без сохранения, доковые и текущие ремонты, нахождение у причальной стены ввиду ремонта, отсутствия разрешения инспекции безопасности мореплавания), подлежащие исключению из специального стажа, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Вопреки доводам ответчика ОСФР по Мурманской области отсутствие кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица само по себе не препятствует включению спорных периодов с 23 декабря 1996 года по 21 марта 1999 года, с 02 мая 1999 года по 19 апреля 2000 года, с 31 мая 2000 года по 09 апреля 2001 года, с 21 мая 2001 года по 15 июля 2001 года, с 24 июля 2001 года по 03 февраля 2002 года и с 30 марта 2002 года по 30 апреля 2002 года, в специальный страховой стаж, если имеются достоверные и достаточные доказательства выполнения лицом в указанные периоды работы, дающей право на предоставление льгот по пенсионному обеспечению.
В такой ситуации отсутствие соответствующих сведений в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица свидетельствует лишь о ненадлежащем выполнении работодателем возложенных на него нормами Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанностей по предоставлению в пенсионный орган сведений, в том числе, о периодах деятельности работника, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
При этом обязанность по проведению аттестации рабочих мест возложена на работодателя, а поэтому ее не проведение или ненадлежащее проведение не может лишить граждан их конституционного права на социальную защиту при решении вопросов предоставления пенсий по возрасту на льготных условиях в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Кроме того, осуществление ФИО2 в указанный период времени трудовой деятельности на ***», относящегося к морскому судну и не относящемуся к группе портовых судов, постоянно работающих на акватории порта, группе служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения, исключает возможность для признания его права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Вместе с тем период периоды предоставления работнику дополнительных дней к отпуску без сохранения заработной платы для проезда к месту проведения отпуска и обратно с 16 июля 2001 года по 23 июля 2001 года не подлежит включению в специальный стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, не предусмотрена возможность включения указанного периода в стаж на соответствующих видах работ.
Суд не находит правовых оснований и для включения периода работы ФИО2 в должностях третьего механика и старшего механика ***» с 01 мая 2022 года по 14 июня 2009 года в специальный стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в указанный период судно находилось вне эксплуатации, что подтверждается актом его технического состояния от 21 марта 2009 года, утвержденным ФИО1 31 марта 2009 года, и сведениями, содержащимися в лицевых счетах на имя ФИО2, о прекращении выплаты морской надбавки работнику в указанный период (том 1 л.д. 130-144, том 2 л.д. 129-133).
Сведений, подтверждающих выполнение истцом ФИО2 в период с 01 мая 2022 года по 14 июня 2009 года работ на ***» за пределами акватории порта, связанных с особыми условиями труда, длительным отрывом от берега и тяжелыми погодно-климатическими условиями, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Кроме того, суд не усматривает правовых оснований для включения периодов работы ФИО2 в должностях моториста 2 класса и моториста 1 класса морского танкера «***» с 23 января 1995 года по 22 декабря 1996 года и в должности механика группового 10 группы судов обеспечения с 15 июня 2009 года по 31 августа 2015 года в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Паспорт морского танкера «***», содержащий сведения о его номинальных и фактических значениях основных параметров и характеристик, а также о текущем, среднем и доковом ремонте, модернизации, переоборудовании и освидетельствовании судна, период которых не засчитывается в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в материалы дела не представлен.
Кроме того, материалы дела не содержат сведений, подтверждающих выполнение истцом ФИО2 в указанный период времени работ за пределами акватории порта, связанных с №... условиями труда, длительным отрывом от берега и тяжелыми погодно-климатическими условиями, а также выполнение морским танкером «***» работ, соответствующих ему прямому назначению, а не его эксплуатацию у причала с разовыми переходами в акваторию Баренцева моря.
Представленные в материалы дела лицевые счета за период с 15 июня 2009 года по 31 августа 2015 года, содержащие сведения о нерегулярных выплатах истцу ФИО2 морской надбавки, не свидетельствуют об осуществлении работником систематических выходов в море за пределы акватории порта, а также выполнение работ в плавсоставе на морских суднах, не относящихся к группе портовых судов, постоянно работающих на акватории порта, группе служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения (том 1 л.д. 136-141, том 2 л.д. 53-59).
При этом, основным критерием для приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», является работа в плавсоставе на судах морского, речного ФИО1 и ФИО1 рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), которая подлежит подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.
Разрешая заявленные требования о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года №... «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Согласно подпункту «б» пункта 1 названного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются, в том числе Список №... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №... «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список №... от 26 января 1991 года).
Названным Списком №... разделом Раздела №... «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений и бериллием» право на льготное пенсионное обеспечение установлено рабочим, руководителям и специалистам, постоянно занятым на погрузке, разгрузке, перегрузке, транспортировке, сборе, переработке, хранении и захоронении радиоактивных веществ, радиоактивных отходов и бериллия, а также дезактивацией и дегазацией оборудования, помещений, транспортных средств, сбором, ремонтом, дезактивацией и обеспыливанием спецодежды (позиция №...).
В соответствии с разъяснениями Министерства труда Российской Федерации №... «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с №... условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с №... условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
На основании пункта 2 постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №... «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» применение Списков №... и №... производится с учетом аттестации рабочих мест.
Из приведенных нормативных положений следует, что правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда пользуются те работники, чьи профессии и должности предусмотрены соответствующими списками, при условии, если они заняты в производствах, определенных этими списками. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.
Материалами дела подтверждено, что с 01 сентября 2015 года по настоящее время ФИО2 состоит в трудовых отношениях с войсковой частью №...-Д в должности техника службы радиационной безопасности плавучей технической базы №... (том 2 л.д. 29, 45-51).
Согласно должностным обязанностям техника службы радиационной безопасности плавучей технической базы №..., последний отвечает за контроль состояния *** и в помещениях корабля, исправность аппаратуры *** и правильную ее эксплуатацию, расходование *** в соответствии с руководящими документами (том 2 л.д. 30-33).
19 декабря 2017 года работодателем была проведена аттестация рабочих мест войсковой части №... по результатам которой технику службы радиационной безопасности плавучей технической базы №... были установленные вредные условия труда, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (позиция №... Списка №... от 26 января 1991 года) (том 2 л.д. 34-35).
Аналогична аттестация рабочих мест службы радиационной безопасности плавучей технической базы №... войсковой части №... была проведена работодателем 18 сентября 2023 года, что подтверждается картой специальной оценки условий труда №...А от 18 сентября 2023 года (том 2 л.д. 36-37).
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела по существу, что в спорный период работы в войсковой части №... на основании приказов работодателя техник службы радиационной безопасности плавучей технической базы №... ФИО2 был отнесен к числу работников, работающих с техногенными источниками излучения, допущен с работам с радиоактивными веществами и источниками ионизирующего излучения, а также определен работником, подлежащим обязательному дозиметрическому контролю (том 2 л.д. 156-179).
Представленными в материалы дела лицевыми счетами на имя ФИО2 подтверждается, что в период его работы в должности техника службы радиационной безопасности плавучей технической базы №... войсковой части №... ему ежемесячно производилось начисление заработной платы за полное количество отработанного времени (том 1 л.д. 146-188, том 2 л.д. 59-98).
Согласно сведениям войсковой части №...-Д в период работы в должности техника службы радиационной безопасности плавучей технической базы №..., отнесенной к Списку №... от 26 января 1991 года, ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в течение полного рабочего дня в службе радиационной безопасности корабля во вредных условиях воздействия источников ионизирующего излучения при работе с радиоактивными веществами (том 2 л.д. 126-128, 156-160).
Из материалов наблюдательного дела следует, что в период работы ФИО2 в должности техника службы радиационной безопасности плавучей технической базы №... работодателями в пенсионный орган передавались перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых установлена пенсия с особыми условиями труда в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» по Спискам №... и №..., а также поименованные списки работников, пользующихся льготным пенсионным обеспечением в связи с особыми условиями труда по Спискам №... и №..., в которые помимо других работников была включена занимаемая им должность (позиция №...), а также его фамилия (том 1 л.д. 85-94).
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оцененными по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в должности техника службы радиационной безопасности плавучей технической базы №... постоянно и полный рабочий день на работах во вредных условиях труда, условия и характер его работы соответствуют работам, предусмотренных Списком №... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №..., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения периодов работы ФИО2 с 01 сентября 2015 года по 02 июля 2017 года, с 08 июля 2017 года по 17 января 2018 года, с 28 января 2018 года по 26 сентября 2021 года, с 07 октября 2021 года по 30 ноября 2023 года в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
При этом суд учитывает, что в указанные периоды работы ФИО2 не входят периоды отвлечения его от основной работы, подлежащие исключению из специального стажа, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Вопреки доводам ответчика ОСФР по Мурманской области отсутствие кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица само по себе не препятствует включению указанных спорных периодов, в специальный страховой стаж, если имеются достоверные и достаточные доказательства выполнения лицом в указанные периоды работы, дающей право на предоставление льгот по пенсионному обеспечению.
В такой ситуации отсутствие соответствующих сведений в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица свидетельствует лишь о ненадлежащем выполнении работодателем возложенных на него нормами Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанностей по предоставлению в пенсионный орган сведений, в том числе, о периодах деятельности работника, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
При этом обязанность по проведению аттестации рабочих мест возложена на работодателя, а поэтому ее не проведение или ненадлежащее проведение не может лишить граждан их конституционного права на социальную защиту при решении вопросов предоставления пенсий по возрасту на льготных условиях в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Принимая во внимание, что ФИО2 10 марта 2025 года достиг возраста 50 лет, на момент обращения с заявлением в пенсионный орган его страховой стаж составил 29 лет 10 месяцев 10 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера – 29 лет 10 месяцев 02 дня, специальный стаж работы с учетом включения спорных периодов, - более 12 лет 06 месяцев, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения обязанности на ОСФР по Мурманской области назначить истцу досрочную страховую по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения такого права – 10 марта 2025 года.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при удовлетворении требований гражданина по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Установлено, что истцом ФИО2 в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей (том 1 л.д. 14).
Расходы обоснованы, подтверждены документально, признаются судом необходимыми, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Кроме того, статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит помимо прочего расходы на оплату услуг представителей.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании квитанции №... от 17 июня 2025 года за юридические услуги по настоящему гражданскому делу ФИО2 оплатил адвокату Полярнинского филиала Некоммерческой организации Мурманская областная коллегия адвокатов ФИО10 60 000 рублей (том 1 л.д. 16).
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 постановления Пленума от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 названного постановления).
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 21 декабря 2004 года №..., от 17 июля 2007 года №..., обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
При этом суд обязан создать условия, при которых соблюдается необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.
Разрешая требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, при определении разумности размера расходов, суд учитывает сложность дела, качество оказанных представителем услуг, их объем, продолжительность рассмотрения дела, а также достигнутый юридически значимый результат.
Критерий разумности расходов на представителя является оценочным, закон не устанавливает предела денежных сумм, выплачиваемых лицам, осуществляющим деятельность по оказанию юридических услуг.
Анализируя вышеизложенное, с учетом конкретных обстоятельств, принимая во внимание фактический объем правовой помощи, оказанной истцу при рассмотрении настоящего спора, в том числе по консультированию, проведению досудебной подготовки, составлению искового заявления и уточнений к нему, участие представителя при рассмотрении гражданского дела по существу в двух судебных заседаниях, в одном из которых был объявлен перерыв, а также их непродолжительность, учитывая активную позицию представителя, дававшего подробные пояснения по обстоятельствам дела, категорию спора, ценность подлежащего защите права, правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, суд полагает понесенные ФИО2 расходы на оплату услуг представителя завышенными и считает обоснованным удовлетворить заявленные исковые требования в указанной части частично, взыскав с ОСФР по Мурманской области понесенные расходы в сумме 45 000 рублей.
Указанный размер понесенных расходов на оплату услуг представителя суд, с учетом их необходимости для реализации права на судебную защиту, расценивает как обеспечивающий баланс прав и интересов сторон, соответствующий критериям определения разумных пределов и принципу соразмерности и справедливости.
Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты, при этом предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.
Представленная информация о расценках на оплату юридических услуг не подтверждает, что указанные расценки действительно имеют место на практике при оказании конкретных услуг конкретным клиентам, в свою очередь в представленном перечне расценок указана минимальная стоимость услуг, которая не учитывает обстоятельства конкретного дела, то есть указаны расценки от обозначенной суммы, что следует из размещенной в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации на сайте юридической компании, ссылка на расценки которых приведена ответчиком ОСФР по Мурманской области.
Сведений о наличии у ФИО2 права на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 ноября 2011 года 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», материалы дела не содержат.
В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии – удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> №...) в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды осуществления трудовой деятельности с 23 декабря 1996 года по 21 марта 1999 года, с 02 мая 1999 года по 19 апреля 2000 года, с 31 мая 2000 года по 09 апреля 2001 года, с 21 мая 2001 года по 15 июля 2001 года, с 24 июля 2001 года по 03 февраля 2002 года, с 30 марта 2002 года по 30 апреля 2002 года, в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», - периоды осуществления трудовой деятельности с 01 сентября 2015 года по 02 июля 2017 года, с 08 июля 2017 года по 17 января 2018 года, с 28 января 2018 года по 26 сентября 2021 года, с 07 октября 2021 года по 30 ноября 2023 года.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> (№... страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 10 марта 2025 года.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> (№... 34) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей и на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Козлова