Заочное Решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,

при секретаре Батыговой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с Ограниченной Ответственностью «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Между ПАО «МТС-Банк» (далее – Банк) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 52921,78 руб на срок 11 месяцев, с процентной ставкой 65% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступило ФИО2 ЛИМИТЕД права (требования) по указанному кредитному договору, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования данного долга ФИО2 ЛИМИТЕД перешло к ООО «РСВ». В нарушение условий Кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 71568,88 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 2347,06 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав и изучив доказательства, прихожу к следующему.

В силу ст.ст. 309,310 ГГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункта 3 вышеуказанной статьи право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено необходимостью выплатить по соглашению сторон денежную сумму другой стороне.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банкjv и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 52921,78 руб на срок 11 месяцев, с процентной ставкой 65% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступило ФИО2 ЛИМИТЕД права (требования) по указанному кредитному договору, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования данного долга ФИО2 ЛИМИТЕД перешло к ООО «РСВ».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 71568,88 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Судом установлено, что истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

С учетом изложенного, взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежит задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71568,88 руб.

Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредиту и признан правильным, составленным с учётом приведенных норм и условий договора. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчёта взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

Оценивая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиком исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем, полагаю, что исковые требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленные истцом документы в обоснование иска заверены надлежащим образом, оснований сомневаться в их достоверности, у суда нет.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2347,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Общества с Ограниченной Ответственностью «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РСВ» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 71568 (семьдесят одна тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб 88 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РСВ» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2347 (две тысячи триста сорок семь) руб 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна: Судья