Дело № 2-2033/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Зайнуллиной Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта не принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований (л.д. 6,58) к ФИО2 об установлении факта не принятия ответчиком наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных средств, находящихся на сберегательной книжке ФИО3. Истец по отношению к наследодателю является сестрой и наследником второй очереди. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку вместе с наследодателем на дату ее смерти проживала дочь ФИО3 – ФИО2. Ответчик не осуществляла фактического принятия наследства, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не совершала действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Истец несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи, ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, место ее жительства не известно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указала на то, что несмотря на регистрацию ответчика по месту жительства наследодателя на момент открытия наследства, ответчик фактически не совершала действий по принятию наследства, еще при жизни наследодателя выехала из квартиры, место жительства ее не известно. С матерью она не общалась, о смерти матери ей не известно до настоящего времени.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту регистрации.

Адвокат, назначенный ФИО2 в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО6, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, oт которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ №, записью акта о смерти № (л.д.35,88 оборот).

Истец ФИО1 приходится наследодателю сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 № VI-ИВ №, свидетельством о рождении ФИО9 № РЕ №, свидетельством о заключении брака II-ХЕ № и соответственно наследником по закону второй очереди (л.д. 33,36,43).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 137-138).

По заявлению ФИО1 нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО4 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3 (л.д. 70-80).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> отказано, так как в соответствии со справкой №, выданной ООО УО «Ремонт и Обслуживание» от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с наследодателем на дату ее смерти в квартире проживала ее дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом (л.д. 27).

Согласно справке ООО «Ремонт и Обслуживание» от ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО3 в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована ее дочь ФИО2 (л.д. 84). Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждается также сведениями УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 81 оборот).

Как пояснила свидетель ФИО10 в судебном заседании, что она является соседкой умершей ФИО3. Ее дочь - ФИО2 она не видела с 2019 года. Между матерью и дочерью были натянутые отношения, дочь уехала из дома в 2019 году, с этого времени место ее жительства ФИО3 не было известно, они не поддерживали общение. Истец периодически приезжает в квартиру своей сестры, следит за квартирой и котом, проживающим в квартире. После смерти ФИО3 ее сестра занималась похоронами, дочь не приехала на похороны.

Аналогичные показания дала свидетель ФИО11, пояснив, что они были с ФИО3 подругами, дружили более 30 лет. После окончания школы ее дочь ФИО2 уехала на заработки в Москву, летом 2019 года приезжала к матери, привезла ей кота и собаку и снова уехала, более ее никто не видел. ФИО3 не потеряла связь с дочерью, обращалась в полицию об объявлении ее в розыск. После смерти ФИО3, ее дочь не приезжала в квартиру, не приезжала на похороны матери.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку их показания не противоречат письменным доказательствам по делу, согласуются с объяснениями истца, в связи с чем принимаются судом как достоверные и допустимые доказательства.

Принимая во внимание, что в установленный законом срок ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии не обратилась, несмотря на регистрацию по одному адресу с наследодателем на дату его смерти, действий, направленных на фактическое принятие наследства не совершила, фактически с наследодателем, так и после ее смерти в спорном жилом помещении не проживала, что подтверждается свидетельскими показаниями, суд полагает возможным установить факт непринятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО3

В силу положений п.п. 1,2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО1, является наследником второй очереди, фактически наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С момента смерти наследодателя несла бремя содержания наследственного имущества, следила за ним, несла расходы на погребение наследодателя.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО3 судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта не принятия наследства, о признании право собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО2 не принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии 7500 № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., кадастровый № в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2022 года.