Дело №2 -1079/2022

76RS0008-01-2022-001463-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола помощником судьи Жиделевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 <#>8 о взыскании задолженности по потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО "АйДи Коллект" обратился с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по кредитному договору за период с . по (дата уступки прав (требования), в размере 80113,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2603,40 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО "МигКредит" и ФИО1 был заключён договор потребительского займа путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. С ответчиком был заключен договор займа в электронном виде – через «систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём, что подтверждается письмом ООО «МигКредит» об инициировании отправки сообщений Заемщику. ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» уступил права (требования) по Договору ООО "АйДи Коллект". Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, заявлений, ходатайств в суд не направила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Определением мирового судьи судебного участка Переславского судебного района от отменен судебный приказ от о взыскании в пользу ООО «АйДи Коллект» с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д.7).

Ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.1 п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа ( в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса (ч.2 ст.434 ГК РФ).

В соответствии с п.11.1 ст.2 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» под электронным документом понимается документированная информация, представленная в электронной форме,, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017н. №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судом общей юрисдикции и арбитражных судов» дается следующее определение данного понятия: электронный документ – документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п.4 ст.11 ФЗ от 27.07.006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06 апреля 2011г. №63-ФЗ, электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу ч.2 ст.5 указанного ФЗ №63-ФЗ от 06.04.2011г., простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе,. Правилами платежных систем (ч.2 ст.6 ФЗ №63-ФЗ от 06.04.2011г.).

С учетом приведенных положений законодательства, кредитный договор может быть заключен с использованием удаленных каналов обслуживания и электронной подписи в отсутствие клиента в отделении кредитной организации в момент заключения кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1.8 Общих условий договора займа с ООО «МигКредит» заёмщик, ознакомившись с текстом ИУ или иного документа на сайте Кредитора, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (Электронная подпись Заёмщика) в специальном поле, тем самым выражая свое согласие с содержанием ИУ или иного документа. В соответствии с ч.2 ст.6 и ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» одноразовый пароль (Электронная подпись заемщика), введенный Заемщиком, вносится в текст ИУ, которые с данного момента признаются равнозначными ИУ, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью Заёмщика и уполномоченного представителя Кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.

Согласно п.5.1.2 Правил предоставления ООО «МИГКРЕДИТ» микрозаймов физическим лицам, включая соглашение об электронном взаимодействии, при заключении договора займа с использованием электронных документов Кредитор и Заемщик согласовали следующий порядок Электронного взаимодействия: на основании данных, указанных заемщиком в Анкете-Заявлении, Кредитор формирует Индивидуальные условия в формате Электронного документа, подписывает их АСП, и вместе с Общими условиями с помощью Сайта предоставляет их для ознакомления Заёмщику.

Если заёмщик согласен с текстом Индивидуальных и Общих условий, он с помощью Сайта направляет запрос на создание Электронной подписи и направление ее на его номер мобильного телефона. Заёмщик подтверждает, что номер мобильного телефона, указанный им в Анкете-Заявлении, зарегистрирован на имя Заёмщика и однозначно идентифицирует Заёмщика в качестве получателя СМС-сообщений. Стороны Электронного взаимодействия исходят из того, что СИМ-карта, соответствующая номеру мобильного телефона, находится в постоянном и законном владении и пользовании Заемщика.

Кредитор, получив запрос Заёмщика, направляет на указанный им в Анкете-Заявлении номер мобильного телефона в составе СМС-сообщения одноразовый пароль, который является Электронной подписью.

Заёмщик вводит Электронную подпись в специальное поле на сайте, после чего Кредитор производит Аутентификацию Электронной подписи. В случае успешного прохождения Аутентификации для целей ч.2 ст.6 и ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» Электронная подпись Заёмщика вносится в поле «подпись Заёмщика» Индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.

В соответствии с п.5.1.2.8. Правил Заемщик обязан соблюдать конфиденциальность полученного одноразового пароля и не вправе: передавать третьим лицам информацию об одноразовых паролях, записывать значения одноразовых паролей на любых носителях информации; передавать третьим лицам Сим-карту, соответствующую номеру мобильного телефона; предоставлять третьим лицам ПИН-коды и ПУК-код, используемые для доступа и блокирования доступа к СИМ-карте, соответствующей номеру мобильного телефона (л.д.21-оборотная сторона).

Из материалов дела установлено, что посредством электронной подписи ФИО1 оформлено заявление о предоставлении потребительского займа ООО «МигКредит», заполнена Анкета клиента (л.д.15,16-оборотная сторона). При этом в анкете указан мобильный телефон .

Судом установлено, что . между ООО «МигКредит» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа , в соответствии с которым сумма займа 55000 руб., процентной ставкой с 1 дня по 15 день – 356,58%, с 16 дня по 29 день – 355,969%, с 30 дня по 43 день – 333,22%, с 44 дня по 57 день – 313,205%, с 58 дня по 71 день – 295.458%, с 72 дня по 85 день – 279,614%, с 86 дня по 99 день – 265,383%, с 100 дня по 113 день – 252,531%, с 114 дня по 127 день – 240,865%, с 128 дня по 141 день – 230,23%, с 142 дня по 155 день – 220,494%, с 156 дня по 169 день – 211,548% (л.д.15).

Заем предоставляется путем: единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты . Заемщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа (л.д.15-оборотная сторона).

Согласно п.6 Индивидуальных условий возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере 8949 руб. каждые 14 дней (л.д.15-оборотная сторона).

Согласно справки ООО «ЭсБиСи Технологии» подтверждена транзакция на сумму 55000 рублей 22.10.2019г. на банковскую карту ПАО Сбербанк (л.д.11-12).

Таким образом, факт получения ответчиком денежных средств подтвержден письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор между его сторонами является заключенным.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока внесения какого- либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму долга за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (л.д.15-оборотная сторона).

Согласно п.19 Индивидуальных условий в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заемщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит» (л.д.15-оборотная сторона).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету по договору потребительского займа от . кредитная задолженность составляет 80113,52 рублей, в том числе: основной долг – 43837,05 руб., проценты – 16944,59 руб. (л.д.12-оборотная сторона).

Расчет, предоставленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

Истец просит взыскать задолженность по пени в сумме 19331,88 руб.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Неустойка носит договорный характер.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит, что размер начисленной и предъявленной ко взысканию неустойки, явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем подлежит уменьшению. При этом суд учитывает, что за пользование кредитом начислены проценты. Сумма процентов предъявлена к взысканию.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 4600 рублей, учитывая при этом положения п. 6 ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 5500 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий, п.4.3.3 Общих условий договора заемщик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» уступила права (требования) по Договору № Ц2021/04/24-01 ООО "АйДи Коллект" в отношении всех Кредитных договоров. По договору цессии произведена оплата.

Согласно Перечню должников, являющемуся Приложением часть 2 в договору уступки прав требования ООО «МигКредит» передало ООО «АйДи Коллект» права (требования) в отношении ФИО1 <#>9 по кредитному договору в сумме задолженности 80113,52 рублей.

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 10).

Учитывая изложенное, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2603 рубля 40 копеек (л.д.8-9).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2603 рубля 40 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» () к ФИО1 <#>10 ( удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <#>11 (.) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ОГРН ) задолженность по Договору потребительского займа от . в размере 65381рубль 64 копейки, в том числе, сумма основного долга – 43837 рублей 05 копеек, проценты – 16944 рубля 59 копеек, неустойка– 4600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2603 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославкой области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 августа 2022г.

Судья Бородина М.В.