УИД № 18RS0014-01-2025-000516-25

№ 2-261/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб. 00 коп. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора при нарушении срока возврат кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.05.2023, на 26.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 200 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.07.2024, на 26.11.2024 суммарная задолженность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50456 руб. 76 коп.. По состоянию на 26.11.2024 общая задолженность составила 82432 руб. 70 коп., в том числе просроченная задолженность – 74953 руб. 83 коп., иные комиссии – 7445 руб. 25 коп., неустойка на просроченную ссуду – 33 руб. 62 коп.. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 13.05.2023 по 26.11.2024 в размере 82432 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп..

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд также не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27.02.2023 ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключили договор потребительского кредита № карта «Халва», лимит кредитования составил 75000 руб. 00 коп., кредит выдан сроком на 60 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз; процентная ставка: 0,0001% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев; сумма кредита подлежала возврату путем внесения 60 ежемесячных платежей (без учета пролонгации).

Своей подписью на Индивидуальных условиях ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями Договора. Индивидуальные условия подписаны ФИО1 с использованием простой электронной подписи.

Следовательно, ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, установив ФИО1 лимит кредитования. Ответчик денежными средствами воспользовалась, что подтверждается выпиской по ее счету.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора Банком установлена ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по своевременной оплате платежей по Договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нормами ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по своевременному осуществлению платежей по Договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Мировым судьей на основании указанного заявления был вынесен судебный приказ № 2-1923/2024. В связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения определением мирового судьи от 12.09.2024 судебный приказ был отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 26.11.2024 составляет 82432 руб. 70 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 74953 руб. 83 коп., иные комиссии – 7445 руб. 25 коп., неустойка на просроченную ссуду – 33 руб. 62 коп..

До настоящего времени в добровольном порядке ответчик имеющуюся задолженность в полном объеме не погасил, доказательств обратного суду не представил.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным.

Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, размер которой подтверждается представленным расчетом.

На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом по платежным поручениям № от 06.08.2024 и № от 02.12.2024 при подаче искового заявления, в общем размере 4000 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 27.02.2023 за период с 13.05.2023 по 26.11.2024 в размере 82432 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья : Емельянова С.Н.