Дело № ...

10RS0№ ...-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Береговой С.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Гордеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.К. муниципального района к ФИО1 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов и к ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель А.К. муниципального района (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что в ночь с ХХ.ХХ.ХХ на ХХ.ХХ.ХХ ответчик ФИО1 по адресу своего проживания, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес своему сыну ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, телесные повреждения, а именно удары металлической трубой по предплечью левой руки, ножевое ранение в область левой лопатки, порез ножом пальцев правой ладони. В тот момент, когда ответчик ФИО1 пошел за топором, ФИО3 удалось выпрыгнуть в окно и убежать. В настоящее время ФИО3 проживает в семье своего двоюродного брата по адресу: ......... За время не проживания ребенка с отцом ФИО1 сына не навещал, денежных средств на содержание не выделял. При проведении беседы Р. сообщил, что боится возвращаться домой, не хочет видеть отца, так как тот злоупотребляет спиртными напитками и ведет себя агрессивно. Вместе с тем, мать ФИО3 – ФИО2, злостно уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию сына. В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ ФИО2 находилась в больнице на лечении, длительное время не проживает с сыном, у нее создана другая семья. Узнав о случившемся, ФИО2 не предприняла никаких действий по определению дальнейшей судьбы своего ребенка, в телефонном разговоре со специалистом отдела опеки пояснила, что не планирует забирать ребенка по месту своего проживания, так как ее гражданский супруг против, квартира, в которой она проживает, не является ее собственностью. Ответчик ФИО2 денежных средств на содержание сына не выделяла. В связи с изложенным, а также с теми обстоятельствами, что указанная семья длительное время находится на учете в отделе опеки, ответчик ФИО2 не проживает в семье несколько лет, скрывает место своего нахождения, самоустранилась от воспитания и содержания сына, а ответчик ФИО1 ведет себя с ребенком агрессивно, просит ограничить в родительских правах ФИО1 в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, взыскать алименты на содержание ФИО3 в размере ? части от всех видов заработка ежемесячно, а также лишить родительских прав ФИО2 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, взыскать алименты на содержание ФИО3 в размере 1/3 части от всех видов заработка ежемесячно.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объёме, по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против ограничения его в родительских правах и взыскания алиментов, поскольку полагал, что в настоящее время его проживание с сыном не возможно, так как сын сам не хочет возвращаться домой. Денежные средства в размере 5000 руб. передавал на содержание ребенка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против лишения ее родительских прав и взыскания алиментов, в тоже время пояснила, что проживание сына совместно с ней не возможно ввиду отсутствия согласия сожителя. Также сообщила, что она на постоянной основе общается с сыном, видится с ним, покупает одежду.

Несовершеннолетний ФИО3, в присутствии педагога, в судебном заседании не возражал против ограничения в родительских правах отца и лишения родительских прав матери. Дополнительно сообщил, что в настоящее время он боится даже заходить в квартиру, в которой проживает отец, чтобы забрать свои личные вещи. В семье брата он получает должную заботу и внимание.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в настоящее время несовершеннолетний ФИО3 проживает с ней и ее семьей.

Прокурор Гордеева К.А. полагала иск подлежащим удовлетворению по изложенным в заявлении основаниям, учитывая возраст, мнение ребенка и обстоятельства дела.

Заслушав явившихся лиц, прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу п. 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) одним из принципов регулирования семейных отношений является обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. С учетом этого, при разрешении спора о лишении родителей либо ограничении в родительских правах, суд всегда обязан исходить из интересов ребенка.

В силу положений ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (п. 1 ст. 65 СК РФ).

В силу положений ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Статьей 73 СК РФ предусмотрено, что ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

В силу ст. 75 СК РФ родителям, родительские права которых ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителей с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или А. организации, в котором находится ребенок. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно статье 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка – одной четверти, на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, на основании решения мирового судьи судебного участка № ... К. ........ от ХХ.ХХ.ХХ.

Как следует из ответа ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ», ГБУЗ РК «Республиканская психиатрическая больница», ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» ФИО1 и ФИО2 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоят.

Из ответа и.о. заведующей детской поликлиникой ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ» следует, что ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, состоит на диспансерном наблюдении врача-офтальмолога с диагнозом: гиперметропия обоих глаз, проживает по адресу: ........, просп. Калинина, ........, медицинскую помощь получает по 5 педиатрическому участку, на прием приходит самостоятельно.

В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ РК «Кондопожская ЦРБ», у ФИО3 ХХ.ХХ.ХХ в 04 часа 59 минут осуществлен вызов скорой медицинской помощи в связи с открытой раной задней стенки грудной клетки. ХХ.ХХ.ХХ в 05 часов 40 минут обратился в приемный покой с диагнозом – S61.0 открытая рана пальца (ев) кисти без повреждения ногтевой пластинки.

Согласно сведениям ИЦ МВД по РК за год (2022-2023) ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекалась, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ к уголовной ответственности не привлекался.

По сведениям комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав А.К. муниципального района ФИО2 рассматривалась на заседании комиссии по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в 2017, 2018, 2019, 2021 годах – за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, ФИО1 в 2021 году.

Из бытовой характеристики ОМВД России по К. ........ от ХХ.ХХ.ХХ на ФИО2 следует, что по месту жительства (........) ФИО2 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических и психотропных веществ замечена не была, на профилактическом учете в ОМВД России по К. ........ не состоит, жалоб на поведение в быту не поступало.

Из бытовой характеристики ОМВД России по К. ........ от ХХ.ХХ.ХХ на ФИО1 следует, что по месту жительства (........, просп. Калинина, ........) ФИО1 характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических и психотропных веществ замечен не был, на профилактическом учете в ОМВД России по К. ........ не состоит, жалоб на поведение в быту не поступало. В конце марта 2023 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 2, п. «в», ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и направлено в суд.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на учёте в ЦЗН в качестве ищущего работу, безработного состояла в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, снята счета по причине: отказ от услуг СЗ. С ХХ.ХХ.ХХ на учете не состояла. ФИО1 с 2004 года на учете в качестве ищущего работу/безработного не состоял.

По сведениям ОСП К. ........ УФССП РФ по РК исполнительные производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в отношении ФИО1 и ФИО2 не возбуждались.

В соответствии с выписками из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: ........, просп. Калинина, ........, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доли в праве за каждым ФИО6, ФИО2, ФИО1, и несовершеннолетним ФИО3

Согласно представленным в материалы дела сведениям, ФИО1 трудоустроен в АО «Кондопожский ЦБК» с ХХ.ХХ.ХХ в подразделении древесномассный цех в должности загрузчик балансов и дефиберы. ФИО2 трудоустроена в МДОУ д/с № ... «Колосок» с ХХ.ХХ.ХХ в должности уборщика служебных помещений.

Их характеристики на ФИО3, представленной МОУ «Сунская ОШ», Р. обучается в школе с ХХ.ХХ.ХХ, ранее обучался в МОУ СОШ № ... ......... В настоящее время обучается в 8 классе по адаптированной программе обучения. За первые три четверти 2022-2023 учебного года Р. успевал по всем предметам, имея в основном оценки «удовлетворительно», «4» - по музыке, «5» - по технологии и ОБЖ. Пропусков уроков без уважительных причин не было, зафиксированы единичные опоздания на уроки. За первые дни обучения с МОУ «Сунская ОШ» Р. сумел получить несколько удовлетворительных оценок, ежедневно находился на занятиях, уроки не пропускает, на уроки не опаздывает, за короткий срок показал себя положительно. На уроках занимается, имеет все необходимое для учебы, не нарушает учебную дисциплину, легко сошелся с одноклассниками, конфликтных отношений не замечено.

В соответствии с актом жилищно-бытовых условий от ХХ.ХХ.ХХ, составленного начальником отдела опеки А.К. муниципального района ФИО4 совместно с ведущим специалистом отдела опеки А.К. муниципального района ФИО7, составленным по адресу: ........, просп. Калинина, ........, жилое помещение представляет из себя трехкомнатную благоустроенную квартиру, находящуюся в общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО8 Потолки не побелены, деформированы двери в туалете. Минимум продуктов питания. В ночь с 23 на ХХ.ХХ.ХХ ФИО1 нанес телесные повреждения своему сыну, ФИО3 (удары металлическим предметом по левой руке, ножевое ранение в область левой лопатки, порез ножом пальцев правой ладони). Р. убежал через окно из дома и в данный момент находится у тети по адресу: ......... Во время обследования ЖБУ состоялся разговор между специалистом отдела опеки и матери Р. – ФИО2, которая пояснила, что не планирует забирать сына к себе (проживает по адресу: ........ младшим сыном и гражданским супругом). Указали, что Р. боится возвращаться по месту своего проживания, ребенок находится без попечения родителей, уход за ним осуществляется посторонними лицами, родители ребенка не выделяют денежных средств на его содержание, практически самоустранились от воспитания и содержания сына.

Из акта жилищно-бытовых условий от ХХ.ХХ.ХХ, составленного в присутствии ФИО5, следует, что начальником отдела опеки А.К. муниципального района ФИО4 совместно с ведущим специалистом отдела опеки А.К. муниципального района ФИО7 проведено обследование ЖБУ по адресу: ......... Обследованием установлено, что в квартире проживает семья из пяти человек: ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО3 Указанное жилое помещение представляет собой четырехкомнатную квартиру улучшенной планировки, находящуюся в собственности ФИО5 Квартира находится в хорошем состоянии, имеется необходимая для проживания мебель и бытовая техника. У детей имеются отдельные спальные места, личные вещи, рабочие места. В квартире имеются продукты питания. В соответствии с данными обследования, в ночь с 23 по ХХ.ХХ.ХХ отец ФИО3 – ФИО1 нанес сыну четыре удара металлической палкой по руке и ножевые ранения по левой части тела и правой ладони. На момент составления акта мать ФИО3, ФИО2, находилась в больнице. Условия для проживания детей по данному адресу имеются.

В соответствии с представленными ОМВД России по К. ........ материалами уголовного дела № ..., в отношении ФИО1, постановлением от 26.03.20223 возбуждено уголовное дело по материалу КУСП № ... от ХХ.ХХ.ХХ, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Оценив представленные доказательства, заслушав пояснения несовершеннолетнего ФИО12, заключение прокурора с позиции приведенного законодательства, следует признать, что имеются основания для ограничения в родительских правах ФИО1 и лишения ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, поскольку ответчики без уважительных причин не выполняет родительские обязанности, не проявляет заботы о ребенке, не занимаются их воспитанием, не интересуются здоровьем, не заботятся о психическом и нравственном развитии сына, ответчик ФИО1 подвергает жизнь сына опасности.

В соответствии с п. 2 ст. 73 Семейного кодекса РФ, если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

При таких обстоятельствах, с учетом интересов несовершеннолетнего, принимая во внимание его возраст, отношение ответчиков к исполнению родительских обязанностей, а также с учетом характеризующих данных, суд считает, что ФИО1 необходимо ограничить в родительских правах в отношении сына ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ФИО2 лишить родительских прав в отношении сына ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, несовершеннолетнего передать на попечение органов опеки А.К. муниципального района.

Суд при решении вопроса о лишении ответчиков родительских прав и ограничении в родительских правах взыскивает с ФИО2 и ФИО1 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода с каждого в пользу отдела опеки А.К. муниципального района до совершеннолетия ФИО3

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет К. муниципального района РК подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой определен в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ (300 рублей – по требованию неимущественного характера, 150 рублей – по требованию о взыскании алиментов) с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Ограничить ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия 8604 № ... выдан ХХ.ХХ.ХХ УВД ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, просп. Калинина, ........, в родительских правах в отношении сына ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, запись акта о рождении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, выдана Отделом ЗАГС К. ........ Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации, передав несовершеннолетнего ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, на попечение органов опеки А.К. муниципального района.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия 8604 № ... выдан ХХ.ХХ.ХХ УВД ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, просп. Калинина, ........, алименты на содержание сына ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, запись акта о рождении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, выдана Отделом ЗАГС К. ........ Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ХХ.ХХ.ХХ и до совершеннолетия ФИО3 в пользу органов опеки А.К. муниципального района.

Лишить ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия 8605 № ... выдан ХХ.ХХ.ХХ УФМС в К. ........, зарегистрированную по адресу: ........, просп. Калинина, ........, проживающую по адресу: ........, родительских прав в отношении сына ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, запись акта о рождении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, выдана Отделом ЗАГС К. ........ Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации, передав несовершеннолетнего ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, на попечение органов опеки А.К. муниципального района.

Взыскать с ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия 8605 № ... выдан ХХ.ХХ.ХХ УФМС в К. ........, зарегистрированную по адресу: ........, просп. Калинина, ........, проживающую по адресу: ........, алименты на содержание сына ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, запись акта о рождении № ... от ХХ.ХХ.ХХ, выдана Отделом ЗАГС К. ........ Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ХХ.ХХ.ХХ и до совершеннолетия ФИО3 в пользу органов опеки А.К. муниципального района.

Алименты перечислять на личный счет ребенка – ФИО3 в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации.

В остальной части требований отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия 8604 № ... выдан ХХ.ХХ.ХХ УВД ........, и ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия 8605 № ... выдан ХХ.ХХ.ХХ УФМС в К. ........ в бюджет К. муниципального района государственную пошлину в размере по 450 (четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кондопожский городской суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Берегова

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.