Дело № 2-1-8407/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Салтыковой М.В.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 сентября 2022 года гражданское дело по иску ООО МФК «Саммит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 992 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, исследовав материалы дела № и настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен кредитный договор № № на сумму 110 000, 00 руб. со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ под 80 665 % годовых.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме. Ответчику были переданы денежные средства в сумме 110 000, 00 руб.

Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов по вышеназванным договорам ответчиком нарушены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае просрочки клиентом платежа по возврату основного кредита и уплате начисленных на него процентов, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 46 Калужского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности, который отменен согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что у ответчика перед обществом образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 992 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 70 381 руб.27 коп.; задолженность по процентам – 24 611 руб. 18 коп.

Расчет задолженности по вышеназванному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Установлено, что не оспаривалось ответчиком, до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности последним не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств по кредитному договору, что недопустимо в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 807 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Саммит» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт № в пользу ООО МФК «Саммит» ОГРН <***> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 992 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд (248600 <...>) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Салтыкова

Копия верна