№2-6801/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года

г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б. секретаря Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «2022|» к ФИО1 А6 о возмещении ущерба, -

УСТАНОВИЛ:

АО «2022» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, мотивируя свои требования тем, что 12 ноября 2022 года между ООО «Хороший водитель» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак У. В период действия договору аренды транспортному средству были причинены механические повреждения и стоимость ущерба составила 52 432 руб. Просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 52 432 руб., судебные расходы в размере 7 500 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 сентября 2025 года истец ООО «Хороший водитель» заменен на правопреемника АО «2022».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав административный материал и материалы настоящего дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как следует из п. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2022 года между ООО «Хороший водитель» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства VolksWagen Polo, государственный регистрационный знак У.

В соответствии с Договором аренды транспортного средства без экипажа У от 12 ноября 2022 года, арендодатель предоставляет арендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а арендатор обязуется принять

транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем Договоре с учетом Общих условий.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании п. 2.2.12 Общих условий договора, в случае повреждения транспортного средства или дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) арендатор обязуется немедленно известить арендодателя и действовать исходя из инструкций последнего, в том числе: вызвать представителей ГИБДД или полиции, получать копию протокола с подробным перечнем повреждений транспортного средства, записать свидетелей в случае необходимости, в течении 5 рабочих дней представить справку из ГИБДД или полиции соответствующей формы арендодателю. Невыполнение настоящего условия лишает субарендатора права ссыпаться на наличие повреждений транспортного средства, возникших не по его вине, и влечет для субарендатора обязанность возместить причиненный транспортному средству ущерб в полном объеме за счет собственных средств.

Арендатор в период действия договора аренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные тиски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.

Согласно п. 3.2, ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), а по вине субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по Соглашению сторон, либо на основании заключении/отчета специалиста.

В случае совершения ДТП, субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать арендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований субарендатор несет полную материальную ответственность, а также возможные убытки для арендодатели, связанные с неисполнением обязанности.

В судебном заседании установлено, что в период действия договора аренды транспортному средству были причинены значительные механические повреждения и стоимость ущерба составила 52 432 руб., что подтверждается Актом осмотра транспортного средства от 7 декабря 2012 года, Экспертным заключением ООО «СНАП Эксперт» № 3561-12\22 от 3 января 2023 года.

На основании изложенного, учитывая условия договора, что повреждения транспортному средству причинены ответчиком, что не оспорено ФИО1 в ходе рассмотрения спора, исковые требования о возмещении ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ перечень судебных издержек, предусмотренный, в том числе ст. 94 ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска.

Истцом были понесены расходы по оплате оценки в размере 3 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями У от 15 февраля 2023 года и У от 02 ноября 2024 года.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 7 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 А8 в пользу АО «2022» материальный ущерб в размере 52 432 рубля, судебные расходы в размере 7 500 рублей, всего взыскать 59 932 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим 14 ноября 2025 года

Копия верна

Судья