Дело №2-636/2025
УИД93RS0029-01-2025-000949-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2025 года г. Новоазовск
Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Сквира А.Н.,
при секретаре судебного заседания Семегук В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, об установлении юридических фактов и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец <данные изъяты>. Его отец проживал с ДД.ММ.ГГГГ года в гражданском браке с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в принадлежащем ей на праве личной собственности жилом доме, распложенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя <данные изъяты> составила завещание, удостоверенное нотариусом <данные изъяты> городского нотариального округа <данные изъяты>., зарегистрированного в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, однако его отец не смог оформить свои наследственные права на наследственное имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты> поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. Он является единственным наследником после смерти своего отца <данные изъяты>, он фактически принял наследство, так как вступил в управление и владение наследством, имеет на руках правоустанавливающие документы. В связи с чем он вынужден обратится в суд с данным иском, в котором ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также нормы ГК ДНР просит суд : 1) установить факт, имеющий юридическое значение, что его отец <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял наследство по завещанию после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2) установить, что он фактически принял наследство по закону после смерти отца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 3) признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, распложенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением Новоазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, каких-либо ходатайств от ответчика в суд не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель ответчика – Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с постановлением заочного решения по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 262 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч.2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
01.07.2020 на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч.23 ст.1642 ГК Донецкой Народной Республики, (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли до применения ГК Российской Федерации к данным правоотношениям следует применить положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.
При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.
Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Из материалов дела установлено, что <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельство о смерти №.
После смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на следующее имущество:
жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, который принадлежал умершей на основании свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество серии № от ДД.ММ.ГГГГ, извлечением <данные изъяты> БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ;
земельный участок, площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес> который принадлежал умершей на основании государственного акта о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов делу установлен, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверенного нотариусом <данные изъяты> городского нотариального округа <данные изъяты> зарегистрированного в реестре за № <данные изъяты> все принадлежащее ей имущества на день смерти завещала <данные изъяты>.
Однако, как установлено материалами дела <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, в связи с чем в права наследования после смерти <данные изъяты> в установленном законом порядке не вступил.
Как следует из свидетельства о рождении № истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан «<данные изъяты>».
Судом установлено, что отец истца <данные изъяты>, призванный к наследованию по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но умерший после открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ (т.е. в пределах 6-ти месячного срока), наследственного имущества, фактически наследство принял, так как остался проживать в доме, распложенном по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты>, что подтверждается актом о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что истец ФИО1, фактически принял наследство после смерти своего отца, так как совершил действия, направленные на сохранение наследственного имущества отца (его личных документов, завещания. Правоустанавливающих документов на наследственное имущество), обеспечил сохранность жилого дома и земельного участка, на момент смерти его отца проживал совместно с ним, что подтверждается актом о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ №.
Доказательств нахождения спорного жилого дома в собственности ФИО2, суду не представлено.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» из содержания которых следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Учитывая правовые позиции, изложенные в приведенном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ для признания факта принятия наследства истцом, суду необходимо выяснить какие из перечисленных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом совершались истцом после смерти отца.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Принимая во внимание, что спорный жилой дом и земельный участок находился в пользовании и владении <данные изъяты> по день его смерти, что подтверждено материалами дела, требования истца ФИО1 о включении вышеуказанного наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу имущества обоснованно.
На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268, 233-237, 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований ФИО1, - удовлетворить.
Установить факт, имеющий юридическое значение, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял наследство по завещанию после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшим наследство после смерти отца <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, площадью 0,12 га, распложенные по адресу: <адрес>, после смерти отца <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене такого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.
Апелляционная жалоба на заочное решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Сквира А.Н.
Мотивированное заочное решение изготовлено 29 августа 2025 года.