Дело №а-7370/2022г.
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.
при секретаре ФИО2,
с участием административного истца ФИО1, судебного пристава-исполнителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО1 о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
установил:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> о взыскании исполнительского сбора, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере 33711руб. Об исполнительном производстве административный истец узнал 22.08.2022г. из смс-сообщения от ПАО «Сбербанк» о списании с его расчетного счета 3961,16руб., с остаточным долгом в сумме 32109,01руб., в том числе сумма исполнительского сбора 7%, что составляет 2359,77руб. Административный истец 23.08.2022г. оплатил сумму остаточного долга в размере 32109,01руб. Исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства по почте по адресу проживания: <адрес> не было получено административным истцом, т.е. уведомления о возбуждении исполнительного производства административный истец не получал, в нарушение п.2.4.1 и п.4.8.3.4 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, административный истец ФИО1 просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 22.08.2022г. о взыскании исполнительского сбора.
В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО4 против иска возражала, указывая, что должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства путем направления копии постановления в электронном виде направлено в личный кабинет должника через "Единый портал государственных и муниципальных услуг".
Представитель заинтересованного лица ГУФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 2 статьи 112 данного Закона, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, вызскатель ФГБУ «РЦСЭ» Минздрава России, должник ФИО1, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации в размере 33711руб.
В соответствии с частью 2.1 статьи 14 Закона об исполнительном производстве постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.
Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом об исполнительном производстве (часть 1 статьи 30), при условии отсутствия обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 11 части 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Согласно части 3 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи.
В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 606 "О порядке направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, и об использовании федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" такое извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации.
В случае, если в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Закона об исполнительном производстве, если иное не установлено данным федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
13.08.2022г. постановление о возбуждении исполнительного производства в электронном виде направлено в личный кабинет должника через "Единый портал государственных и муниципальных услуг" (л.д.7).
Пользователем данное извещение просмотрено во время авторизации ДД.ММ.ГГГГ в 03:47.
Уведомление о прочтении пользователем данного постановления о возбуждении исполнительного производства поступило в службу судебных приставов 13.08.2022г.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что поскольку должник о возбуждении исполнительного производства и о предоставлении ему пятидневного срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа был извещен 13.08.2022г., однако в течение установленного срока требования исполнительного документа не исполнил.
В связи с чем, постановление судебного пристава-исполнителя от 22.08.2022г. о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, является правомерным.
Таким образом, доводы административного истца об обязательности направления постановления о возбуждении исполнительного производства только посредством почтовой связи, в данном конкретном случае являются не состоятельными.
Таким образом, оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, о взыскании исполнительского сбора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение приято в окончательной форме 10.11.2022г.
Судья Т.К.Двухжилова
КОПИЯ ВЕРНА
Решение не вступило в законную силу
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2а-7370/2022
в производстве Балашихинского городского суда
УИД 50RS0№-34
Судья
Секретарь