Дело № 5-7/2023
УИД № 52RS0057-01-2023-000118-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Шаранга 13 апреля 2023 года
Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Решетов Е.В., в помещении указанного суда по адресу: <...>, рассмотрев дело в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, получившего среднее специальное образование, не состоящего в браке, содержащего на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не содержащего на иждивении иных нетрудоспособных лиц, трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Шарангский районный суд Нижегородской области из ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Из протокола об административном правонарушении 52 БЖ № 859850 от 11 апреля 2023 года следует, что 14 марта 2023 года около 05 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.<адрес>, в ходе конфликта ввиду внезапно возникших неприязненных отношений хватал своими руками за шею ФИО3, причинив последней телесные повреждения, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании после разъяснения процессуальных прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать противоправных действий. Принес извинение потерпевшей.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила и пояснила, что причиненные ФИО4 телесные повреждения вызвали у неё физическую боль во время их причинения.
Должностное лицо – УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В подтверждение вины ФИО2 должностным лицом представлены следующие доказательства:
протокол об административном правонарушении 52 БЖ № 859850 от 11 апреля 2023 года в отношении ФИО2, в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения, составленный уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 марта 2023 года;
выписка из КУСП № 209 от 14 марта 2023 года;
рапорт УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО5;
выписка из КУСП № 210 от 14 марта 2023 года;
заявление ФИО3 от 14 марта 2023 года;
направление ФИО3 на медицинское освидетельствование от 14 марта 2023 года;
письменные объяснения ФИО3, ФИО2, подтверждающие обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы;
заключение эксперта № 241 от 16 марта 2023 года, согласно которому у ФИО3 имелись кровоподтеки шеи, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, то есть образовались от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов), что подтверждается морфологической характеристикой повреждений; данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью; не исключается образование данных телесных повреждений в результате воздействия рук 14 марта 2023 года, так как руки являются твердыми тупыми предметами, а повреждения носят характер тупой травмы;
освидетельствование на телесные повреждения ФИО3;
справка об административных правонарушениях в отношении ФИО2;
характеристика УУП в отношении ФИО2
Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.
Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий, судьей не выявлено.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.
На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств судьей достоверно установлено, что 14 марта 2023 года около 05 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в ходе конфликта ввиду внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно совершил в отношении ФИО3 насильственные действия, а именно хватал своими руками за шею ФИО3, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Вина ФИО2 установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Находя вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, характеризующие данные о личности ФИО2
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, судья не признает отягчающим ФИО2 наказание обстоятельством совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает такой вид административного наказания как административный штраф.
С учетом изложенного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, наличия на иждивении двух малолетних детей, наличие места работы и дохода, судья считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ и полагает, что данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст. 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении размера административного штрафа судьей, в том числе учитывается материальное и семейное положение ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Наименование получателя платежа:
УФК по <адрес> (МО МВД России «Уренский» л/с <***>)
Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <адрес>
ИНН получателя: №
КПП получателя: №
Р/счет получателя: №
Кор. счет: №
БИК банка: №
ОКТМО№
КБК: №
УИН: №
Назначение платежа: штраф.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Шарангский районный суд Нижегородской области по адресу: <адрес>.
В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Решетов