Решение по делу № 2-968/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-968/2023

УИД 52RS0045-01-2023-000687-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Забелиной Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 и ООО «МЗ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам ФИО1 и ООО «МЗ», которые мотивировало тем, что между ПАО Сбербанк (далее – Банк, Истец) и ООО «МЗ» (далее - Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от **** (далее также – Заявление) на сумму 3000000 рублей сроком по **** под 17% годовых. Пунктом 8 Заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа и погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей в сумме 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения указанного Заявления (п.9) заключен договор поручительства № от **** с ФИО1 Денежные средства предоставлены Заемщику в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ****. По заявлению Заемщика предоставлены кредитные каникулы в соответствии с положениями Федерального закона от 03.04.2020 № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» с **** по **** (на шесть месяцев). После **** Заемщик допустил неисполнение условий по кредитному договору, **** задолженность вынесена на счета просроченных ссуд.

ООО «МЗ» (далее – Ответчик, Заемщик) на основании Заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № № от **** присоединился в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», на основании которого ПАО Сбербанк (далее - Истец, Банк) выдал кредитную карту на следующих условиях:

- размер лимита кредитования - 600 000 руб.,

- срок действия лимита - ****,

- процентная ставка - 21%,

- размер неустойки - в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки при несвоевременном погашении кредита/уплаты процентов, или иных платежей в период с даты возникновения задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения указанного Заявления заключен договор поручительства № № от **** с ФИО1 Денежные средства предоставлялись Банком и погашались со стороны Заемщика, что подтверждается Выпиской с лицевого счета заемщика в период с **** по ****. По заявлению Заемщика предоставлены кредитные каникулы в соответствии с положениями Федерального закона от 03.04.2020 № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» с **** по **** (на шесть месяцев). После **** Заемщик допустил неисполнение условий по кредитному договору, **** задолженность вынесена на счета просроченных ссуд.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», являющихся Приложением к Заявлению № от ****, п. 9.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес - карта» к Заявлению № № от **** Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также предъявить требования к поручителю в случаях:

«6.5.1. Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору».

«9.5.1. неисполнения или ненадлежащего исполнения ЗАЕМЩИКОМ обязательств по кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств ЗАЕМЩИКА перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения Кредитного договора и в период его действия...»

В сроки, установленные договорами, Заемщиком не возвращены денежные средства, прослеживается неисполнение условий кредитного договора по оплате основного долга и процентов, начиная с **** по Заявлению № от **** и с **** по Заявлению № № от ****.

Согласно прилагаемому расчету задолженности по состоянию на **** задолженность ООО «МЗ» по Заявлению № от **** составляет 1036913,91 руб., из которых:

просроченная задолженность по процентам - 65 320,14 руб.;

просроченная ссудная задолженность - 953 660,80 руб.;

неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 509,78 руб.;

неустойка за несвоевременное погашение кредита - 15 423,19 руб.

Согласно прилагаемому расчету задолженности по состоянию на **** задолженность ООО «МЗ» по Заявлению № № от **** составляет 632306,56 руб., из которых:

просроченная задолженность по процентам - 65 320,14 руб.;

просроченная ссудная задолженность -21 158,15 руб.;

неустойка на просроченные проценты - 511,96 руб.;

неустойка на просроченную ссудную задолженность -5 425,81 руб.

неустойка на просроченные проценты (признанная) - 616,45 руб.

неустойка на просроченную ссудную задолженность (признанная) 1727,17 руб.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Условия Договора поручительства предусматривают солидарную ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком по Кредитному договору.

Поручитель согласен с правом Банка требования от Должника досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п.3 Общих условий).

В связи с неисполнением должником своих обязательств, Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности с Заемщика и поручителя, направив **** требования о необходимости погашения всей суммы задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления. Заемщику претензии доставлены, оставлены без удовлетворения. На дату подачи искового заявления задолженность не погашена. Таким образом, на текущий момент у Банка имеются правовые основания для обращения в суд за взысканием задолженности с Заемщика и поручителя.

Пунктом 11 Заявлений (Общих условий кредитования) п. 5 Договора поручительства предусмотрено, что все споры и разногласия или требования, возникающие из Договора кредитования или связанные с ними, в том числе касающиеся его заключения, изменения, исполнения, нарушения, прекращения, недействительности или незаключённости подлежат разрешению в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» (ОГРН №) в соответствии с регламентом Третейского разбирательства этого суда, либо в компетентном суде в соответствии с законодательством российской федерации.

В соответствии с уведомлением от Третейского суда при АНО НАП с **** принятие исков на основании заключенных третейских соглашений прекращено.

Таким образом, в отсутствие возможности рассмотрения данного спора в Третейском суде ТС НАП, не рассмотрение судами исковых требований заявителя по существу государственным судом нарушает гарантированное ему статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, и право на доступ к правосудию.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 363, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ООО «МЗ» в свою пользу задолженность по Заявлению № от **** в размере 1036913,91 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам - 65320,14 руб.; просроченная ссудная задолженность - 953660,80 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2509,78 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 15423,19 руб.; взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ООО «МЗ» задолженность по Заявлению № № от **** в размере 632306,56 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам - 65320,14 руб.; просроченная ссудная задолженность - 21158,15 руб.; неустойка на просроченные проценты - 511,96 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность - 5425,81 руб.; неустойка на просроченные проценты (признанная) - 616,45 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность (признанная) - 1727,17 руб.; взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ООО «МЗ» судебные расходы в размере 16546 руб. за обращение в суд с исковым заявлением имущественного характера.

В судебное заседание стороны явку не обеспечили, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

По правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 ГК РФ).

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (далее – Банк, Истец) и ООО «МЗ» (далее - Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от **** (далее также – Заявление) на сумму 3 000 000 рублей сроком по **** под 17% годовых.

Пунктом 8 Заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа и погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей в сумме 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора заключен договор поручительства № от **** между ПАО Сбербанк и ФИО1

Денежные средства по кредитному договору предоставлены Заемщику в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ****.

По заявлению Заемщика предоставлены кредитные каникулы в соответствии с положениями Федерального закона от 03.04.2020 № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» с **** по **** (на шесть месяцев).

Как следует из искового заявления, после **** Заемщик допустил неисполнение условий по кредитному договору, **** задолженность вынесена на счета просроченных ссуд.

Кроме этого, ООО «МЗ» на основании Заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № № от **** присоединился в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», на основании которого ПАО Сбербанк выдал кредитную карту на следующих условиях:

- размер лимита кредитования - 600 000 руб.,

- срок действия лимита - ****,

- процентная ставка - 21%,

В обеспечение исполнения указанного кредитного договора между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № № от ****.

Денежные средства предоставлялись Банком и погашались со стороны Заемщика, что подтверждается Выпиской с лицевого счета заемщика в период с **** по ****.

Согласно предоставленному истцом расчету, в сроки, установленные договорами, Заемщиком не возвращены денежные средства, прослеживается неисполнение условий кредитного договора по оплате основного долга и процентов, начиная с **** по Заявлению № от **** и с **** по Заявлению № № от ****. Задолженность по состоянию на **** по Заявлению № от **** составляет 1036913,91 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам - 65 320,14 руб.; просроченная ссудная задолженность - 953 660,80 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 509,78 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 15 423,19 руб. Задолженность по состоянию на **** по Заявлению № № от **** составляет 632306,56 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам - 65 320,14 руб.; просроченная ссудная задолженность -21 158,15 руб.; неустойка на просроченные проценты - 511,96 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность -5 425,81 руб.; неустойка на просроченные проценты (признанная) - 616,45 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность (признанная) 1 727,17 руб.

Поскольку ответчики в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не предоставили доказательств исполнения своих обязательств перед ПАО Сбербанк, расчет задолженности не оспорили, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 16 546 рублей.

Частью 2 ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ООО «МЗ» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 **** года рождения, место рождения ... (паспорт №) и ООО «МЗ» (ИНН №) солидарно в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от **** по состоянию на **** в сумме 1036913 руб. 91 коп., в том числе:

- просроченную задолженность по процентам 65320 руб. 14 коп.;

- просроченную ссудную задолженность 953660 руб. 80 коп.;

- неустойку за несвоевременную уплату процентов 2509 руб. 78 коп.;

- неустойку за несвоевременное погашение кредита 15423 руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО1 **** года рождения, место рождения ... (паспорт №) и ООО «МЗ» (ИНН №) солидарно в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от **** по состоянию на **** в сумме 632306 руб. 56 коп., в том числе:

- просроченную задолженность по процентам 65320 руб. 14 коп.;

- просроченную ссудную задолженность 21158 руб. 15 коп.;

- неустойку на просроченные проценты 511 руб. 96 коп.;

- неустойку на просроченную ссудную задолженность 5425 руб. 81 коп.;

- неустойку на просроченные проценты (признанную) 616 руб. 45 коп.;

- неустойку на просроченную ссудную задолженность (признанную) 1727 руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) и ООО «МЗ» (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16546 рублей.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в окончательной форме 03.07.2023 года.

Судья С.А. Бадоян