89RS0004-01-2024-004456-39

Дело № 2-1999/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 07 июля 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Логачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1829/2024 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <суммы изъяты> от 01.09.2013 г. на сумму 228 813 рублей, в том числе: 205 000 рублей сумма к выдаче, 23 813 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 228 813 рублей на счет заемщика <суммы изъяты>. Денежные средства в размере 205 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 16.05.2024 года размер задолженности по кредиту составляет 296 512 рублей 75 копеек. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен по заявлению должника. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 296 512 рублей 75 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 165 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился; судом извещен о времени и месте судебного заседания; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Кроме того, участвующие по делу лица, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Согласно ст.12 ч.1 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле: ст.57 ГПК РФ.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.ст.809,810,819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу денежную сумму, полученную по договору займа, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Установлено, что 01.09.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <суммы изъяты>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 228 813 рублей, в том числе: 205 000 рублей сумма к выдаче, 23 813 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Выдача кредита ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» произведена путем перечисления денежных средств в размере 205 000 рублей на счет заемщика <суммы изъяты>, с последующей выдачей наличных денежных средств через кассу банка, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 23 813 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается также выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из заявки и условий договора.

По договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязался предоставить ФИО1 денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Согласно условий договора, погашение задолженности осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с договором. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности производится банком в последний день соответствующего процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, ежемесячный платеж составляет 8 218,96 рублей. Количество ежемесячных платежей 48. Дата ежемесячного платежа 25 число каждого месяца.

В нарушение условий заключенного договора заемщик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк», банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 16.05.2024 года задолженность ФИО1 по договору составляет 296 512 рублей 75 копеек, из которых: сумма основного долга – 184 957 рублей 84 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты) – 96 846 рублей 23 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 14 708 рублей 68 копеек.

Ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем, суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона и основан на условиях Договора.

Оснований для уменьшения договорной неустойки не имеется, поскольку существенные условия по договору между заемщиком и кредитором согласованы, в том числе в части размера подлежащих начислению процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной за нарушение срока внесения платежей, а также нарушение ответчиком условий кредитного договора.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 02 октября 2020 года, судебный приказ № 2-1091/2020-1 от 04.08.2020 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору, отменен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ, к судебным расходам относится государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Суд признает данные расходы судебными издержками, подлежащими взысканию с ответчика, так как истец понес их в связи с защитой своего права.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 6 165 рублей 13 копеек, что подтверждается платежными поручениями <суммы изъяты> от 29.05.2020, <суммы изъяты> от 02.08.2024, которая, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <суммы изъяты> от 01.09.2013 г. в размере 296 512 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 165 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина

Копия верна:

Решение в окончательной форме принято 11 июля 2025 года.