УИД 77RS0034-02-2022-001024-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-14506/2022
по иску фио к ООО МКК «Академическая», ООО «Право Онлайн», ООО адрес о признании договора незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит признать договор займа № 72068157 от 11.06.2021 года на сумму сумма между истцом и ООО МКК «Академическая» (с 09.09.2021 ООО «Право Онлайн») незаключенным; обязать ООО «Право Онлайн» исключить запись о предоставлении займа и его неисполнении из базы адрес в отношении истца; обязать ООО МКК «Академическая» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу прекратить обработку персональных данных фио, уничтожить незаконно полученные данные, отозвать персональные данные у третьих лиц и направить истцу соответствующее письменное уведомление по адресу регистрации; обязать ООО «Право Онлайн» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу прекратить обработку персональных данных фио, уничтожить незаконно полученные данные, отозвать персональные данные у третьих лиц и направить истцу соответствующее письменное уведомление по адресу регистрации; обязать ООО адрес в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу прекратить обработку персональных данных фио, уничтожить незаконно полученные данные, отозвать персональные данные у третьих лиц и направить истцу соответствующее письменное уведомление по адресу регистрации; взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Свои требования истец мотивирует тем, что 02.09.2021 года от ООО «МКК Академическая» с адреса электронной почты offer@web- zaim.ru на ее электронную почту поступило Требование от 02.09.2021 б/н об уплате задолженности по займу на сумму сумма,сумма (основной долг: сумма, проценты: 6.640, штрафы (пени): сумма), из которого истцу стало известно об оформлении на ее имя договора займа № 72068157 от 11.06.2021 года на сумму сумма с процентной ставкой 365% годовых с ООО «МКК Академическая». Истцом установлено, что договор займа заключен в электронной форме на сайте https://web-zaim.ni. Паспортные данные, указанные в договоре займа № 72068157 от 11.06.2021, соответствуют ее реальным паспортным данным. Договор займа № 72068157 от 11.06.2021 года подписан с использованием электронной подписи путем направления смс - кода на номер мобильного телефона телефон. Указанный номер телефона, через который подписаны документы, истцу не принадлежит. Денежные средства по договору займа № 72068157 от 11.06.2021 были перечислены на банковскую карту Сбербанка № 427938******,0790. Указанная банковская карта истцу не принадлежит. Информация о выданном на имя истца займе отражена в отчете «Кредитные истории физического лица», который был заказан истцом 06.09.2021 года в адрес Кредитных историй». В связи с тем, что с заявлением о предоставлении займа истец никогда не обращалась, договор займа № 72068157 от 11.06.2021 года с ООО «МКК Академическая» не заключала, 05.09.2021 года истцом подано заявление в фио МВД России «Коммунарскнй» адрес по факту мошеннических действий с использованием ее паспортных данных неизвестными ей лицами. Постановлением от 13.09.2021 года отказано в возбуждении уголовного дела, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 08.09.2021 года истцом направлена претензия в адрес ООО МКК «Академическая», которая оставлена без удовлетворения. ООО МКК «Академическая» 09.09.2021 года, сразу же на следующий день после получения претензии по электронной почте, на электронную почту истца направило Уведомление об уступке права требований по договору займа, в котором сообщило, что между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» заключен договор уступки права от 09.09.2021 года № АК-132-2021. Для исправления кредитной истории в адрес адрес истцом направлено Заявление с требованием удалить из кредитной истории сведения о займе, который она не оформляла. «НБКИ» сообщило, что данные по займу удалены из ее кредитной истории. Однако 26.01.2022 года истцом повторно заказан отчет «Кредитные истории физического лица», в котором также присутствует запись о том, что на имя истца заключен Договор займа № 72068157 от 11.06.2021 года с ООО «Право Онлайн» на сумму сумма (задолженность на дату предоставления отчета составляет сумма). Поскольку истец не заключала вышеуказанный договор займа, она просит признать его незаключенным.
Истец в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив и оценив в совокупности письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 02.09.2021 года от ООО «МКК Академическая» с адреса электронной почты offer@web- zaim.ru на электронную почту истца поступило Требование от 02.09.2021 б/н об уплате задолженности по займу на сумму сумма,сумма (основной долг: сумма, проценты: 6.640, штрафы (пени): сумма), из которого истцу стало известно об оформлении на ее имя договора займа № 72068157 от 11.06.2021 года на сумму сумма с процентной ставкой 365% годовых с ООО «МКК Академическая».
Истцом установлено, что договор займа заключен в электронной форме на сайте https://web-zaim.ni. Паспортные данные, указанные в договоре займа № 72068157 от 11.06.2021 года, соответствуют ее реальным паспортным данным.
Договор займа № 72068157 от 11.06.2021 года подписан с использованием электронной подписи путем направления смс - кода на номер мобильного телефона телефон. Указанный номер телефона, через который подписаны документы, истцу не принадлежит, что подтверждается документом о наличии договорных отношений, выданным в салоне сотового оператора «ТЕЛЕ2».
Денежные средства по договору займа № 72068157 от 11.06.2021 года были перечислены на банковскую карту Сбербанка № 427938******,0790.
Указанная банковская карта истцу не принадлежит, что подтверждается документом из налоговых органов о наличии счетов документом от ПАО Сбербанк о наличии счетов и банковских карт.
Информация о выданном на имя истца займе отражена в отчете «Кредитные истории физического лица», который был заказан истцом 06.09.2021 года в адрес Кредитных историй» (далее - адрес).
В связи с тем, что с заявлением о предоставлении займа истец никогда не обращалась, договор займа № 72068157 от 11.06.2021 года с ООО «МКК Академическая» не заключала, 05.09.2021 года истцом подано заявление в фио МВД России «Коммунарскнй» адрес по факту мошеннических действий с использованием ее паспортных данных неизвестными ей лицами, что подтверждается талоном уведомлением о принятии заявления от 05.09.2021 года 2589 (по КУСП № 30449).
Постановлением от 13.09.2021 года отказано в возбуждении уголовного дела, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
08.09.2021 года истцом направлена претензия в адрес ООО МКК «Академическая», которая оставлена без удовлетворения.
ООО МКК «Академическая» 09.09.2021 года, сразу же на следующий день после получения претензии по электронной почте, на электронную почту истца направило Уведомление об уступке права требований по договору займа, в котором сообщило, что между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» заключен договор уступки права от 09.09.2021 года № АК-132-2021.
Для исправления кредитной истории в адрес адрес истцом направлено Заявление с требованием удалить из кредитной истории сведения о займе, который она не оформляла. «НБКИ» сообщило, что данные по займу удалены из ее кредитной истории, что подтверждается письмом от 14.10.2021 №ИСХ//79035.
26.01.2022 года истцом повторно заказан отчет «Кредитные истории физического лица», в котором также присутствует запись о том, что на имя истца заключен Договор займа № 72068157 от 11.06.2021 года с ООО «Право Онлайн» на сумму сумма (задолженность на дату предоставления отчета составляет сумма).
Исходя из ч. 1 ст. 14 ФЗ «О персональных данных», субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.
Согласно ст. 17 ФЗ «О персональных данных», если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
В соответствии со ст. 24 ФЗ «О персональных данных» моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
Таким образом, ООО «МКК Академическая» незаконном использовало персональные данные истца, а также передало эти данные третьему лицу ООО «Право Онлайн».
В соответствии со ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).
ООО «Право Онлайн» при переходе права требования по договору займа должно располагать сведениями, имеющими значение для осуществления этого права, а именно информацией из претензии, направленной истцом в адрес ООО МКК «Академическая» до уступки права требования.
Как уже ранее изложено, в претензии истца указано требование прекратить обработку моих персональных данных, в том числе отозвать их у третьих лиц, так как данные получены незаконным путем.
ООО «Право Онлайн» игнорируя информацию из претензии, передало персональные данные истца в ООО адрес, о чем сообщило истцу путем направления 14.09.2021 года на ее электронную почту уведомления о передаче долга по агентскому договору на оказание колекторских и юридических услуг.
Исходя из п. 18 «Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 года, передача банком (кредитором) по агентскому договору другой организации персональных данных заемщика без его согласия недопустима.
Как установлено судом, согласие на передачу, обработку н хранение персональных данных в ООО адрес истец не давала, следовательно, ответчики осуществили обработку персональных данных истца, а именно их сбор, хранение и передачу их третьим лицам с нарушением ФЗ № 152 «О персональных данных». Ответчики не удостоверились надлежащим образом в действительности и подлинности о согласия истца на обработку персональных данных и не предприняли никаких мер к проверке информации. Добровольно отказались прекратить обработку персональных данных и отозвать их у третьих лиц. Сведения о персональных данных (паспортных данных) были получены ответчиками не от истца и в отсутствие ее согласия, в связи с чем получены в отсутствие законных оснований.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаст в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает но менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 3 ст. 812 ГК РФ предусмотрено, что, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.
Поскольку денежные средства истец не получала, договор займа не заключила, заявление на получение займа и согласие на обработку и использование персональных данных не подписывала, требования истца о признании договора займа № 72068157 от 11.06.2021 года с фио и ООО МКК «Академическая» (с 09.09.2021 года ООО «Право Онлайн») незаключенным.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку неправомерными действиями ответчиков истцу причинен моральный, подлежат удовлетворению также требования истца о компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации суд учитывает характер допущенных нарушений, и обстоятельства причинения вреда, тяжесть травмы, и, руководствуется принципом разумности и справедливости, считает возможным определить компенсацию в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к ООО МКК «Академическая», ООО «Право Онлайн», ООО адрес о признании договора незаключенным – удовлетворить.
Признать договор займа № 72068157 от 11.06.2021 года на сумму сумма между фио и ООО МКК «Академическая» (с 09.09.2021 года ООО «Право Онлайн») незаключенным.
Обязать ООО «Право Онлайн» исключить запись о предоставлении займа и его неисполнении из базы адрес в отношении фио.
Обязать ООО МКК «Академическая» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу прекратить обработку персональных данных фио, уничтожить незаконно полученные данные, отозвать персональные данные у третьих лиц и направить фио соответствующее письменное уведомление по адресу регистрации.
Обязать ООО «Право Онлайн» в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу прекратить обработку персональных данных фио, уничтожить незаконно полученные данные, отозвать персональные данные у третьих лиц и направить фио соответствующее письменное уведомление по адресу регистрации.
Обязать ООО адрес в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу прекратить обработку персональных данных фио, уничтожить незаконно полученные данные, отозвать персональные данные у третьих лиц и направить фио соответствующее письменное уведомление по адресу регистрации.
Взыскать солидарно с ООО МКК «Академическая», ООО «Право Онлайн», ООО адрес в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Судья: фио