Решение по делу № 2-10925/2022 от 15.11.2022 | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Категория дела О взыскании задолженности за электроэнергию Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

СГМУП «ГТС» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска истец указал, что <дата> в адрес Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» от <ФИО> поступила заявка на заключение

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что <дата> в адрес Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» от <ФИО> поступила заявка на заключение договора теплоснабжения на объект

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как допустимых

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования СГМУП «ГТС» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

2-10925/2022

86RS0004-01-2022-013729-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СГМУП «ГТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

СГМУП «ГТС» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» от ФИО1 поступила заявка на заключение договора теплоснабжения на объект, расположенный по адресу: <адрес>, линия 16, балок 12А.

ДД.ММ.ГГГГ Тепловой инспекцией СГМУП «ГТС» при обследовании жилого дома (деревянный), площадью 80,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, линия 16, балок 12А, в присутствии собственника указанного жилого дома ФИО2 установлено, что подключение системы отопления указанного жилого дома выполнено от внутриквартальной сети СГМУП «ГТС» ПС-2 <адрес> - 4. Собственником указанного жилого дома акт Тепловой инспекции СГМУП «ГТС» от ДД.ММ.ГГГГ подписан без каких - либо замечаний к его содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ СГМУП «ГТС» направило в адрес ФИО2 письмо, которым уведомляет ФИО2, что для заключения договора на теплоснабжение, согласно поданной ею заявке, необходимо в трехдневный срок предоставить в адрес СГМУП «ГТС» документы, удостоверяющие личность каждого собственника жилого дома, а также Соглашение собственников недвижимого имущества, кто будет представлять интересы сторон собственников, и заключать от их имени договоры с СГМУП «ГТС». В спорный период указанные в Письме документы в СГМУП «ГТС» предоставлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ Тепловой инспекцией СГМУП «ГТС» при обследовании жилого дома, в присутствии собственника Перчун установлено, что на участке построен новый дом, S =16x11x5,4, который подключен к внутриквартальным сетям ПС-10 <адрес> - 1. Прибор учета в новом доме не установлен. Новый жилой дом, площадью 352 кв.м, выполнен из керамзитоблоков. Собственник указанного жилого дома Перчун была уведомлена, что оплата за теплоснабжение указанного жилого дома будет выставлена с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, собственник указанного жилого дома ФИО2 была уведомлена о необходимости предоставления в полном объеме технической документации на вновь построенный дом. Акт Тепловой инспекции СГМУП «ГТС» подписан собственником указанного жилого дома без каких либо замечаний к его содержанию,

ДД.ММ.ГГГГ Тепловой инспекцией СГМУП «ГТС» при обследовании жилого дома (керамзитоблок), площадью 352 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> - 1, линия 16, <адрес>, в присутствии собственника ФИО2, было установлено, что подключение системы отопления указанного жилого дома выполнено от внутриквартальной сети ПС-10.

Собственнику указанного жилого дома была разъяснена необходимость обращения в СГМУП «ГТС» с правоустанавливающими документами на жилой дом. Акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ подписан собственником жилого дома Перчун без каких - либо замечаний к его содержанию.

В спорный период правоустанавливающие документы на жилой дом, а также все необходимые для заключения договора теплоснабжения документы от ответчика в адрес СГМУП «ГТС» не поступали, и соответственно договор на теплоснабжение между СГМУП «ГТС» и собственником указанного выше жилого дома заключен не был. Тем не менее, СГМУП «ГТС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло поставку тепловой энергии на объект: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - 1, Линия 16, <адрес>.

В связи с фактическим оказанием услуг по поставке тепловой энергии СГМУП «ГТС» выставило УПД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2021 года на общую сумму 75 958 рублей 45 копеек, за январь, февраль, март, апрель, май 2021 ежемесячно по 15191,69 рублей.

В связи с тем, что бездоговорное потребление тепловой энергии во вновь построенный жилой дом выявлено Тепловой инспекцией СГМУП «ГТС» ДД.ММ.ГГГГ, УПД за потребленную в январе 2021 года и феврале 2021 года тепловую энергию были выставлены ответчику в марте 2021 года.

Кроме того, факт потребления тепловой энергии ответчиком подтверждается реализацией по абонентам за указанный выше период.

Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72775,33 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 836,93 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2768,37 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» от ФИО1 поступила заявка на заключение договора теплоснабжения на объект, расположенный по адресу: <адрес>, линия 16, балок 12А.

ДД.ММ.ГГГГ Тепловой инспекцией СГМУП «ГТС» при обследовании жилого дома (деревянный), площадью 80,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, линия 16, балок 12А, в присутствии собственника указанного жилого дома ФИО2 было установлено, что подключение системы отопления указанного жилого дома выполнено от внутриквартальной сети СГМУП «ГТС» ПС-2 <адрес> - 4. Собственником указанного жилого дома акт Тепловой инспекции СГМУП «ГТС» от ДД.ММ.ГГГГ подписан без каких - либо замечаний к его содержанию.

Также, ДД.ММ.ГГГГ Тепловой инспекцией СГМУП «ГТС», в присутствии собственника, было выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии на объекте: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - 1, Линия 16, <адрес>А. Собственнику указанного жилого дома была разъяснена необходимость обращения в СГМУП «ГТС» с правоустанавливающими документами на жилой дом. Акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ подписан собственником жилого дома Перчун без каких - либо замечаний к его содержанию.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержек по его содержанию и сохранению.

На основании подпунктов «и», «к» пункта 34 и пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным Ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с тем, что бездоговорное потребление тепловой энергии во вновь построенный жилой дом было выявлено Тепловой инспекцией СГМУП «ГТС» ДД.ММ.ГГГГ, УПД за потребленную в январе 2021 года и феврале 2021 года тепловую энергию были выставлены ответчику в марте 2021 года.

Кроме того, факт потребления тепловой энергии Ответчиком подтверждается реализацией по абонентам за указанный выше период.

Обязательства по полной и своевременной оплате потребленной тепловой энергии ФИО1 исполнены частично. Произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 207 рублей 25 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 975 рублей 87 копеек, а всего - 3 183 рубля 12 копеек.

Сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 01.01.2021по ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга составляет 72 775,33 рублей.

Частью 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» до 01.01.2021 приостановлено право исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) за потребленные коммунальные услуги.

В связи с принятием постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года.

Суду истцом представлен расчёт неустойки за просрочку по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12836,93 рублей.

На основании расчета СГМУП «ГТС» сумма задолженности ответчика по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72775,33 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как допустимых доказательств отсутствия задолженности, иного размера задолженности, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Нормой ч.14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить неустойку, определенную законом или договором.

Согласно представленного расчета неустойки, за просрочку денежного обязательства по оплате задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12836,93 рублей.

Суд приходит к выводу о взыскании пени с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат к взысканию расходы по оплате госпошлины с ответчика в размере 2768,37 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования СГМУП «ГТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу СГМУП «ГТС» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72775,33 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12836,93 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2768,37 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.М. Никитина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →