УИД № 77RS0018-02-2022-002251-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Пономаренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3006/22 по иску наименование организации к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

наименование организации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины сумма.

Требования мотивированы тем, что дата между наименование организации и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму сумма. дата на основании договора уступки, право требования к ответчику от наименование организации перешло к наименование организации. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дне и месте слушания дела надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщила, письменные возражения на иск не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 ч.2 ст. 807 ГК РФ договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, а ответчик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

дата на основании договора уступки прав требования №Ц/АМКЦ/17/07122017, заключенного между наименование организации и наименование организации, произошла уступка права требования к физическим лицам, в том числе к ответчику.

Сумма задолженности должника, согласно договору уступки прав требования составила сумма, из которой: сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, штрафы сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата сумма.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, с учетом того, что отсутствуют доказательства об исполнении ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере сумма.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины, оплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.807,809,309,310 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору займа сумма, расходы по госпошлине сумма, а всего сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Юдина И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено дата