Дело №

УИД: 63RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре Лаптевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обосновании заявленных требований указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Указывает на то, что он в соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домов», он является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячем водоснабжении для бытового потребления вышеуказанной квартиры.

Договор между сторонами не заключался, однако, услуги по поставке тепловой энергии <адрес> в <адрес>, оказанные истцом, подлежат оплате.

В результате не оплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по лицевому счету № на сумму 35 251,07 руб.

Ссылается на то, что ответчику ежемесячно направлялись квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ» должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, Самарский филиал ПАО «Т Плюс» просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 251,07 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 254 руб.

В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО4, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, повесткой по месту регистрации и нахождения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, письменный отзыв на иск не представил. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела, по существу.

Поскольку ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, и при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Возможность осуществления прав собственника и беспрепятственная реализация его правомочий, обусловлены в числе прочего и выполнением установленных законом обязанностей по содержанию и сохранению в надлежащем виде принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ собственник обязан ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, вносить квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемы коммунальных услуг, определяемого по показанию прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоответвление, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Как установлено в судебном заседании на основании выписки из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1

Следовательно, в указанный период она была обязана нести расходы на содержание принадлежащего ей помещения, в том числе по оплате отпущенной тепловой энергии и горячему водоснабжению.

На основании справки о расчетах по лицевому счету №, № установлено, что у ФИО1 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 251,07 руб.

Судом на основании ответа нотариуса ФИО8 установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по завещанию на имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1 634 324,88 руб., и заявление о принятии наследства по закону на недополученную пенсию за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 16 016 руб. является внук наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказалась от наследства по завещанию в пользу гр. ФИО13.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за наследодателем не зарегистрировано. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Между тем, согласно ответу <адрес> отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № администрации <адрес> о приватизации квартиры расположенной по адресу <адрес> ФИО2.

Кроме того, ФИО1 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и была снята регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Таким образом, установлено, что ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, однако права собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1, фактически принятого ФИО6, существенно превышает размер задолженности ФИО1 по оплате коммунальных платежей, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 251,07 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 254 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 251,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 254 руб., а всего взыскать 36 505,07 руб.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.09.2022 года.

Председательствующий судья . С.Ю. Зеленина

.

.

.