16RS0<номер изъят>-25
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-10824/23
<дата изъята>
Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бусыгина Д.А.
с участием прокурора ФИО2
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции <номер изъят> «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес изъят> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, суд
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции <номер изъят> «Азино-2» УМВД России по <адрес изъят> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Приволжского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> административный ответчик осужден к лишению свободы условно. Затем, осужден приговором Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> с присоединением неотбытой части наказания по ранее вынесенному приговору к лишению свободы. Освобожден <дата изъята> по отбытию срока наказания. В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете у административного истца и имеет непогашенную судимость. В течение года ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Поэтому, административный истец просит суд установить административный надзор за ФИО5 на три года, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости с установлением следующих ограничений:
1. запретить посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны);
2. запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов до 6 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;
3. запретить выезд за пределы муниципального района (городского округа) по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;
4. обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;
5. запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик на судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:
…2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
…2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что приговором Приволжского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> административный ответчик осужден к лишению свободы условно за совершение тяжкого преступления. Затем, административный ответчик осужден приговором Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> с присоединением неотбытой части наказания по ранее вынесенному приговору Приволжского районного суда <адрес изъят> к лишению свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден <дата изъята> по отбытию срока наказания.
Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от <дата изъята> административному ответчику был установлен административный надзор на срок один год шесть месяцев. В настоящее время срок административного надзора истек.
В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете в отделе полиции <номер изъят> «Азино-2» УМВД РФ по <адрес изъят> как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. Судимость по вышеуказанному приговору Приволжского районного суда <адрес изъят> за совершение тяжкого преступления не погашена.
Согласно материалам дела, в 2023 году ФИО5 неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях и административным ответчиком не оспорено. Сведений об отмене данных постановлений суду не представлено. Данные постановления также не являлись основанием для установления ответчику дополнительных административных ограничений либо продления ему срока административного надзора.
Таким образом, ФИО5 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления; в 2023 году совершил два административных правонарушения, связанных с несоблюдением административных ограничений и потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Согласно бытовой характеристики, административный ответчик проживает с семьей. В быту характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб, заявлений не поступало, трудоустроен. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, однако привлекался к административной ответственности по части 1 статье 6.9 КоАП РФ, также привлекался к административной ответственности по части 1 статье 19.24 КоАП РФ. На профилактические мероприятия реагирует положительно, интереса к тюремной культуре не проявляет. Ранее административные ограничения при административном надзоре соблюдал в полном объеме.
Таким образом, с учетом личности ФИО1, его бытовой характеристики, совершения в прошлом тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, совершения неоднократно административных правонарушений, административный надзор в его отношении подлежит установлению на срок три года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>.
Суд, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств и требований закона, считает необходимым установить следующие административные ограничения, которые будут способствовать целям и задачам административного надзора и при этом не будут нарушать право административного ответчика на трудовую деятельность, личную и семейную жизнь и способствовать социальной адаптации, а именно: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по договору; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в них, за исключением участия в выборах, референдумах; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков.
Вместе с тем, учитывая, что у ФИО1 имеется постоянное место жительства, постоянная работа в <адрес изъят>, установление ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования не является обязательным. Административным истцом, в свою очередь, не представлены доказательства необходимости установления данного административного ограничения. При этом, в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер.
С учетом требований закона, срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.
С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела полиции <номер изъят> «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес изъят> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, административный надзор по приговору Приволжского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, неотбытый срок по которому был присоединен к сроку лишения свободы, назначенному приговором Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> на три года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>, с установлением следующих административных ограничений:
обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по договору;
запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий, участие в них, за исключением участия в выборах, референдумах;
запретить посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Судья Советского
районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин
Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>
Судья Д.А. Бусыгин