Дело №а-9216/2023
86RS0№-69
Определение
город Сургут 14 сентября 2023 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шерстобитов О.В., при секретаре судебного заседания Ушакове В.В., рассмотрев ходатайство административного истца ФИО1 об отводе судьи,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Сургутский городской суд с ходатайством об отводе судьи Сургутского городского суда Шерстобитова О.В. по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Сургуту УФССП России по ХМАО – Югре ФИО2, УФССП России по ХМАО-Югре об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, заинтересованное лицо: ОАО «УРСА БАНК».
В обоснование заявления указано на повторное направление Судом Кассационной инстанцией рассмотрения административного дела в том же составе, что не допустимо в силу статьи 31 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, суд их явку обязательной не признавал. На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Разрешая ходатайство административного истца об отводе судьи, судья приходит к следующему.
В силу статьи 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное участие судьи в рассмотрении административного дела в суде первой инстанции недопустимо, если судья принимал участие в рассмотрении этого административного дела в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Обстоятельства, указанные в приведенных нормах процессуального права свидетельствуют о невозможности судьи Шерстобитова О.В. участвовать в рассмотрении настоящего административного дела.
Руководствуясь статьями 31 - 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
Ходатайство ФИО1 об отводе судьи Сургутского городского суда Шерстобитова О.В. по административному делу по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Сургуту УФССП России по ХМАО – Югре ФИО2, УФССП России по ХМАО-Югре об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, удовлетворить.
Судья О.В. Шерстобитов