Дело №2-584/2022

42RS0031-01-2022-000749-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковсий районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Сандраковой Е.И.,

при секретаре Мальцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске Кемеровской области 21.11.2022 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 29 500 руб., а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить процента за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. №. между ООО МК «Джой Мани» и ООО «АСКАЛОН» был заключен договор об уступке прав требования по просроченным кредитам №-А. 28.12.2021г. ООО «АСКАЛОН» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «СФО Титан» на основании договора об №-АСК от ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 750 руб., в том числе: по основному долгу – 29 500 рублей; по начисленным процентам – 44 250 руб. Просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 73 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 412,50 руб.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции закона, действующей на момента заключения договора займа – ДД.ММ.ГГГГ, на момент заключения договора потребительского кредита (займа), полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Согласно ч. 8 указанной статьи среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям ежеквартально рассчитывается Банком России.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции закона, действующей на момента заключения договора займа – ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ООО Микрокредитная компания «Джой Мани» был предоставлен заем ФИО1 в размере 29 500 руб. на срок 30 дней календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ), а ФИО1 взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование по процентной ставке 365% годовых (1% в день), проценты за пользование займом начисляются с даты, следующей за датой предоставления займа (п. 4 индивидуальных условий договора).

Заем в сумме 29 500 руб. был выдан займодавцем ООО Микрокредитной компанией «Джой Мани» заемщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке, что не оспорено ответчиком.

Ответчик в нарушение условий договора займа возврат задолженности основного долга и процентов в установленный срок не произвел. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Таким образом, ответчик ФИО1 нарушил условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов в срок, установленный в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МК «Джой Мани» и ООО «АСКАЛОН» был заключен договор об уступке прав требования по просроченным кредитам №-А. ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора об №-АСК от ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСКАЛОН» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «СФО Титан», в том числе по договору займа, заключенному с ответчиком.

Согласно расчету ООО «СФО Титан» задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 73 750 руб., в том числе: по основному долгу – 29 500 рублей; по начисленным процентам – 44 250 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Контррасчета задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 23 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 №353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно пункта 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В данном случае по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом в размере 44 250 руб. не превысила установленный пункта 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 №353-ФЗ полуторакратный размера суммы займа 44 250 руб. (29 500 руб. x 1,5), в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 44 250 руб.

С учетом указанного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 73 750 руб., в том числе: по основному долгу – 29 500 рублей; по начисленным процентам – 44 250 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 2 412,50 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 412,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» сумму долга в размере 73 750 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 2 412,50 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2022.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Е.И. Сандракова