Административное дело № 2а-299/2025.
УИД 68RS0019-01-2025-00044-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Петровское 09 сентября 2025 года.
Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Сысоева Д.В., помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Паборской Н.А., при секретаре судебного заседания Бекреневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО3 ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 (2 эп.), 30 ч.3-186 ч.1, 69 ч.3 УК РФ и ему было назначено наказание сроком на 5 годам и 11 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.
Постановлением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 судимость снята по приговору Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 186, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.186, ч.3 ст. 69 УК РФ.
Приговором Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 172 УК РФ и ему было назначено наказание сроком на 2 года и 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по постановлению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ на неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом оказания - ограничением свободы на срок 8 месяцев 20 дней. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УИИ в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы.
Приговором Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступлений.
В связи с указанными обстоятельствами начальник МОМВД России «Мичуринский» полковник полиции ФИО6 просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ему следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел и запретить выезд за пределы <адрес>, избранного ФИО3 для проживания или пребывания, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании административный истец - представитель Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» ФИО7, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным, и с целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО3, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, просит суд удовлетворить заявленные требования.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением МОМВД России «Мичуринский» об установлении административного надзора согласился, но просил не применять ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД. Пояснил, что работает в ООО «Агропром Торг» менеджером по закупке с/х продукции и работа связана с разъездным характером за пределы <адрес>.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора ФИО4, полагающей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, но не применять ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО3 осужден приговором Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч.2 ст. 172 УК РФ и ему было назначено наказание сроком на 2 года и 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается таким лицам независимо от наличия оснований указанных в ч. 3 ст. 3 настоящего закона.
Срок административного надзора согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из представленных в суд характеризующих данных следует, что ФИО3 в настоящее время проживает с женой ФИО1 и ее несовершеннолетними детьми, трудоустроен менеджером по закупке зерна в ООО «Агропром Торг» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ранее работал там же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.
Из справки ООО «Агропром Торг» за подписью Генерального директора ФИО8 следует, что в обязанности ФИО3 как менеджера входит поиск потенциальных поставщиков с/х продукции, работа связана с разъездным характером за перделы муниципального округа, также может быть привлечён к работе в выходные дни и в сверхурочное время.
При таких обстоятельствах, в целях защиты общественной безопасности, а также для контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.
В удовлетворении требования административному истцу о запрете выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД, отказать, поскольку ФИО3 официально работает, содержит семью, и его работа связана с выездами за пределы Петровского муниципального округа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» - удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Петровский муниципальный округ, <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно установить ФИО3 ФИО2 следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.
В установлении запрета ФИО3 на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Д.В. Сысоев
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.В. Сысоев